تبلیغات
دیدگاه - مطالب بهمن 1392

نگرانی سهامداران از ریزش شاخص

 جو روانی منفی بازار، بسیاری از سهامی را که از مصوبات و هدفمندی یارانه ها در فاز دوم تاثیرپذیر نیستند را هم منفی و سهامدارانش را مغبون ساخته است.

بازار سرمایه پرونده معاملات این هفته را درحالی بایگانی کرد که تردید و بی اعتمادی به روزهای آتی بازار، سرمایه گذاران را نگران کرده است.

مهرداد صدرآرا تحلیلگر بازار سرمایه در این خصوص به ایران و جهان می گوید: بازار این هفته هم همانند هفته های گذشته با رکود در معاملات شروع شد و سبز بودن شاخص در روزهای ابتدایی هفته که ناشی از حمایت حقوقی ها بود، تداومی نداشت در نهایت شاخص با ثبت 956واحد کاهش به معاملات این هفته پایان داد. وی به تصویب نرخ خوراک پتروشیمی ها اشاره کرده و می گوید: هرچند نرخ خوراک بر برخی از نماد های بزرگ همچون فارس و جم و شاراک به این دلیل که خوراک آن ها مایع است، تأثیری ندارد، ولی از آنجایی که موج بدبینی به شرایط فعلی پتروشیمی ها وارد شده، تمام گروه را متاثر ساخته است.

 صدرآرا یادآور می شود: باید پذیرفت که سهامداران بعد از سقوط های اخیر بد بین شده و با هر جرقه ای آماده خروج از بازار هستند. از سوی دیگر  با توجه به عدم توجه مجلس به این مسئله و حتی کم توجهی دولت به این سقوط‌ها دامنه این  بدبینی ها گسترش یافته است. این کارشناس بازار سرمایه ابراز داشت:‎ بازار پتانسیل رشد دارد  ولی قلب بازار از این نوسانات ترسیده و انتشار این اخبار منفی و حتی غیرمثبت هم این ترس را افزایش می دهد.

وی در خصوص گروه بانکی ها می گوید: بانک ها برخلاف اینکه در زمره پرمعامله ترین‌های این هفته بودند ولی به ناچار محکوم به سقوط بودند.  چراکه هنوز خاطره سقوط بازار در دل سهامداران در همه صنایع وجود دارد.

این کارشناس تصریح می کند: برای برون رفت از نوسانات شدید و نزولی در بازار باید موجی از اخبار مناسب و مثبت به بازار تزریق شود با اخبار ضد و نقیض و منفی نمی توان انتظار رشد در هیچ صنعتی را داشت.

مهرداد صدرآرا به صنایع جذاب پرداخته و ادامه می دهد: با توجه به اینکه صنایع جذاب با درنظرداشتن موج روانی منفی در بازار مصداقی ندارد، شاید بتوان صنایعی که به دلیل موج روانی منفی، کاهش قیمت داشتند را در این گروه قرار داد. وی خاطر نشان کرد: صنایع بانکی، رایانه ای و برخی نمادهای پتروشیمی که مصوبه اخیر مجلس برآنها تاثیر ندارد، در این زمره اند.

نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 23 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اقتصادی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

ابتکار: مخالف انتقال آب ارس به دریاچه ارومیه هستم

رئیس سازمان محیط زیست گفت: سازمان محیط زیست با طرح انتقال آب ارس به دریاچه ارومیه مخالف است.

معصومه ابتکار بعد از ظهر امروز در جلسه کارگروه نجات دریاچه ارومیه با بیان اینکه سازمان محیط زیست با طرح انتقال آب ارس به دریاچه ارومیه مخالف است، اظهار کرد: به دلیل نبود ارزیابی‌های لازم و کافی، این سازمان با انتقال آب رودخانه ارس به دریاچه ارومیه مخالف است و به همین علت تاکنون این سازمان با این طرح موافقت نکرده است.

وی انتقال آب مجازی به حوضه دریاچه ارومیه را مناسب ندانست و بیان کرد: این طرح علاوه بر اینکه دستاوردهای اقتصادی ندارد به بخش کشاورزی منطقه نیز زیان‌رسان خواهد بود.البته خانم ابتکار ابتکاری را نیز در حل مشکل آلودگی  هوای پایتخت به خرج داده و گفته بودند ، که بایستی مردم از تهران خارج شوند تا مشکل آلودگی تهران حل شود و این مخالفت خانم رئیس نیز از همان منطق سرچشمه می گیرد .زیرا حرف خیلی بی ربطی میزند کدام عاقلی قبول می کند که آب برای کشاورزان زیان داشته باشد و این زیان انتقال آب ارس به کشاورزان منطقه چه است ؟که خانم رئیس می داند ولی سایر کارشناسان نمی دانند ؟. مگر آب برای کشاورزان و زمینهای بی آب ،مضر است . این حرف خانم رئیس از آن حرفهاست؟

رئیس سازمان محیط زیست کشور با بیان اینکه نتایج مطالعات کارشناسان طرح ملی احیای دریاچه ارومیه تا خرداد اعلام می‌شود، افزود: ما نباید وضع جاری طرح‌های موجود را معطل آن بکنیم، بنابراین لازم است حق‌آبه دریاچه از محل ذخیره سدهای موجود در حوزه دریاچه در اسرع وقت تامین شود، چرا که زمان فعلی بهترین شرایط برای رهاسازی این آب‌ها است و تبخیری به علت افزایش دما وجود ندارد و برداشت برای کشاورزی نیز صورت نمی‌گیرد.

ابتکار با تاکید بر اینکه روش‌های قبلی برای نجات دریاچه ارومیه باید تغییر کند، خاطر نشان کرد: برای حوضه آبریز این دریاچه باید ارزیابی‌های راهبردی جدید و جامع تعریف و تدوین شود چرا که بدون بازنگری و بررسی‌های عمیق کارشناسی در زمینه مداخلات حوضه آبریز هر طرحی با شکست مواجه می‌شود.

وی با بیان اینکه طرح ارزیابی راهبردی زیست محیطی دریاچه ارومیه در سازمان محیط زیست کشور در حال تدوین است، ادامه داد: بر اساس این طرح مـطالعه همه عوامل ایجاد بحران در دریاچه ارومیه اعم از سـدها، بخش کشاورزی، تغییرات اقلیم به صورت تجمعی انجام می شود، چرا که ممکن است تک تک عوامل تاثیر چندانی در ارزیابی‌ها نداشته باشد ولی وقتی در کنار هم قرار می‌گیرند، مشکلات جدی ایجاد می‌کنند.

رئیس سازمان محیط زیست کشور نجات و احیای دریاچه ارومیه را یکی از اولویت های مهم و اصلی دولت تدبیر و امید و سازمان محیط زیست عنوان کرد و گفت: در این رابطه تا حدود زیادی هماهنگی بین دستگاه‌های اجرایی و مهمتر از آنها مشارکت دادن مردم برای نجات دریاچه در حال انجام است که نقش کلیدی در این راه ایفا خواهند کرد

نوشته شده در تاریخ سه شنبه 22 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

قابل توجه وزارت خارجه و رئیس جمهور:روسیه، آمریکا با اعمال تحریم‌ها توافق ژنو را نقض کرد/چرا هیچ صدائی از دولت نیست؟

وزارت خارجه روسیه با صدور بیانیه‌ای تاکید کرد تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران اقدامی در جهت نقض توافق ژنو است.
وزارت خارجه روسیه با صدور بیانیه‌ای تاکید کرد تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران اقدامی در جهت نقض توافق ژنو است.
روسیه، در انتقاد از تحریم‌های جدید آمریکا علیه افراد و شرکت‌های مرتبط با ایران با صدور بیانیه‌ای این اقدام را متناقض با توافق هسته‌ای ژنو توصیف کرد.
در این بیانیه آمده است: «اقدام اخیر وزارت خارجه و وزارت دارایی آمریکا (علیه ایران) مایه نگرانی مسکو است و این دومین تصمیم واشنگتن طی دو ماه اخیر است.»
این بیانیه افزود: «مسکو بارها تاکید کرده است که این گونه تصمیم‌ها با توافق ژنو که اجتناب واشنگتن از اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران را در خصوص فعالیت‌های هسته‌‌ای ایجاب می‌کند، متناقض است و با قوانین بین‌المللی مغایرت دارد.»
وزارت خارجه روسیه همچنین تاکید کرد: «مسکو هرگونه تلاش برای اجرای قوانین آمریکایی علیه کشورهای دیگر در مورد توسل به تحریم‌ها علیه شرکت‌ها و اتباع کشورهایی که در خصوص پرونده هسته‌ای ایران، به قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل پایبند هستند، قاطعانه رد می‌کند.» وزارت امور خارجه روسیه در پایان بیانیه خود اعلام کرد که اگر آمریکا تصمیم بگیرد تحریم‌های ضد ایرانی را گسترش دهد، این اقدام ممکن است به مذاکرات هسته‌ای در زمینه برنامه هسته‌ای ایران آسیب جدی وارد کند.

نوشته شده در تاریخ یکشنبه 20 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: بین الملل،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

تذکر 24 نماینده مجلس به رئیس جمهور چرا مجوز برگزاری رزمایش موشکی صادر نشد؟

نماینده,شورا,اقتدار,اعتبار
24 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به رییس جمهوری به دلیل «حمایت نکردن» وی از برگزاری رزمایش های نظامی و موشکی تذکر کتبی دادند.

در تذکر کتبی این 24 نماینده که در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس قرائت شد، آمده است: آنچه امنیت کشور را حفظ می کند، نشان دادن اقتدار ملی و دفاعی است اما متاسفانه برای اولین بار طی 10 سال گذشته مجوز برگزاری رزمایش بزرگ سالیانه موشکی نیروهای مسلح در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی متوقف شده است و دستورات لازم جهت تخصیص اعتبارات به منظور پشتیبانی طرح های اضطراری نیروهای مسلح صادر نشده است.

در ادامه این تذکر تصریح شده است: طبق فرموده رهبر معظم انقلاب مسوولان و نیروهای مسلح باید روز به روز بر قدرت دفاعی خود بیفزایند، لازم است رییس جمهوری محترم حمایت و جدیت بیشتری از نیروهای مسلح در توسعه توان دفاعی و برگزاری رزمایش های نظامی کنند.

«جواد کریمی قدوسی» نماینده مشهد و کلارت، «اسماعیل کوثری» و «روح الله حسینیان» نمایندگان تهران، «بهرام بیرانوند» نماینده بجنورد، «احمد آریایی نژاد» نماینده ملایر، «محمد صالح جوکار» نماینده یزد، «محمد اسماعیلی»نماینده زنجان ، «محمد حسن آصفری»نماینده اراک ، «سیدمرتضی حسینی»نماینده قزوین، »، «رضا آشتیانی»نماینده قم ، «عبدالله صامری» نماینده خرمشهر، «سید شکرخدا موسوی» نماینده اهواز، «آقامحمدی» نماینده خرم آباد، «علیرضا زاکانی»، «سید محمود نبویان»، «مهدی کوچک زاده» نمایندگان تهران، «رضا صابری» نماینده آزاد شهر، «علی علیلو» نماینده شبستر، «حبیب آقاجری» نماینده ماهنشان، «عبدالله تمیمی» نماینده شادگان، «حسین طلا»، نماینده تهران، «شهروز افخمی» نماینده ملکان، «سید حسین ذوالانوار» نماینده شیراز و یک امضای ناخوانا از امضا کنندگان این تذکر کتبی هستند.(ایرنا)

نوشته شده در تاریخ یکشنبه 20 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: سیاسی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

آمادگی سپاه برای مقابله ویرانگر با تهدیدات/ انتظار مردم از پاسخ وزارت خارجه به یاوه‌گویی‌ آمریکایی‌ها

سپاه در بیانیه‌ای تاکید کرد: اقتدار دفاعی نیروهای مسلح و آمادگی همه جانبه سپاه و بسیجیان برای مقابله قاطعانه و ویرانگر با هرگونه تهدیدات، پشتوانه‌ای محکم و تعیین کننده برای پیشبرد اهداف و آرمان‌های انقلاب و از جمله در عرصه مذاکرات هسته‌ای است.

به گزارش خبرگزاری مهر، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بیانیه‌ای با تبریک فرارسیدن سی و پنجمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، مقاومت و اقتدار ملی را رمز ماندگاری نظام و انقلاب و عامل اصلی پیشرفت ملت ایران و فائق آمدن بر جبهه استکبار و سلطه دانست.

در بخشی از این بیانیه آمده است: انقلاب اسلامی ایران در یکی از پیچیده‌ترین مقاطع تاریخی و در دوره‌ای که الگوی توسعه و توزیع قدرت جهانی به گونه‌ای متوازن، فضایی دوقطبی با محوریت آمریکا و شوروی را شکل داده بود به رهبری امام راحل (ره) و اراده ملت ایران و تحت آموزه‌های اسلام ناب محمدی (ص) و تجارب ارزشمند تاریخی به پیروزی رسید و با فروپاشی نظام شاهنشاهی وقوع زلزله عظیمی را در اردوگاه استکبار جهانی رقم زد.

این بیانیه می‌افزاید: با پیروزی انقلاب اسلامی و خارج شدن ایران از مدار سلطه آمریکا، توازن دو قطبی متزلزل و منطق جدیدی در عرصه بین المللی که از ظرفیت‌های لازم برای پدیدار سازی یک تمدن جهانی برخوردار بود ظهور کرد؛ منطقی که با تکیه بر اصول و ارزش‌های اسلامی، مدل موفق و کارآمدی را در آستانه‌ی ورود به هزاره سوم به جوامع و ملل آزاده و حق طلب عرضه کرد.

این بیانیه در ادامه دستاوردها و پیامدهای منطقه‌ای و جهانی انقلاب اسلامی را به مثابه یک شوک استراتژیک برای آمریکا و نظام استکبار و سلطه ارزیابی و افزوده است:جمهوری اسلامی ایران برغم تلاش همه جانبه و دائمی جبهه معاندین انقلاب اسلامی در 35 سال گذشته، به هژمونی آمریکا در منطقه پایان بخشیده و هم اینک به یک قدرت برتر منطقه‌ای و بازیگر تاثیرگذار فرامنطقه‌ای تبدیل و با پافشاری بر اصول، مبانی و آرمان‌های بلند دینی و انقلابی خود به پیشرفت‌های حیرت انگیزی در عرصه‌های مختلف نایل آمده است به گونه‌ای که تحمل این موفقیت‌ها و درخشندگی‌ها از طاقت دشمنان فراتر رفته است و آنان را به تماشاگر محض استحکام و اقتدار ملت ایران تبدیل ساخته است.

این بیانیه اقتدار دفاعی و قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح و آمادگی همه جانبه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و بسیجیان دلاور برای مقابله قاطعانه و ویرانگر با هر گونه تهدیدات ناشی از توطئه‌های دشمنان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای را پشتوانه‌ای محکم و تعیین کننده برای پیشبرد اهداف و آرمان‌های انقلاب و از جمله در عرصه مذاکرات هسته‌ای توصیف و افزوده است: تردیدی نیست که دستگاه دیپلماسی رسمی کشور در چارچوب تاکتیک نرمش قهرمانانه و پافشاری بر اصول، مبانی و ارزش‌های انقلاب و حفظ منافع و مصالح ملی در روند مذاکرات هسته‌ای با 1+5 از حقوق هسته‌ای و راهبردی ملت ایران صیانت کرده و به مدد استحکام درونی و اقتدار ملی کشور به انتظار آحاد ایرانیان در پاسخ صریح، شفاف و قاطع به یاوه‌گویی‌های جبهه معاندین - بویژه اظهارات و مواضع سخیف، تهدید آمیز و بی ادبانه اخیر مقامات آمریکایی در زمینه روی میز بودن گزینه نظامی و نیز تحقیر ملت ایران- پایان خواهد بخشید.

این بیانیه تصریح کرده است: پاسداران انقلاب اسلامی همگام با ملت فهیم و رشید ایران ضمن پشتیبانی از دولت منتخب، با رصد روند مذاکرات هسته ای و درک درست خود از چگونگی رفتار 1+5 به ویژه از نوع اظهارات و موضع گیری های مقامات آمریکایی مصممم است برای مقابله با راهبرد جدید آمریکایی ها در تحقیر ملی و در دست نگه داشتن چماق تحریم به میدان کارزار وارد آمده و با تکیه بر ظرفیت‌ها و اقتدار درونی کشور، راهبرد اقتصاد مقاومتی را در جامعه نهادینه سازد و در این رهگذر حداقل روزنه‌های امید دشمن را مسدود و از خطوط قرمز و حقوق مسلم خود در برابر قدرت های سلطه جو و مداخله گر بطور تمام قد حراست نمایند.

این بیانیه در پایان با گرامیداشت یاد و خاطره الهام بخش حضرت امام (ره) و شهیدان همیشه زنده انقلاب اسلامی و دفاع مقدس و دعوت از اقشار و آحاد مختلف ملت رشید و دشمن شناس ایران برای شرکت پرشور و گسترده در راه‌پیمایی یوم الله 22 بهمن و تجدید میثاق با آرمان‌ها و ارزش‌های نظام اسلامی و بیعت مجدد با ولایت فقیه و مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه‌ای عزیز ( مدظله العالی) تاکید کرده است: ملت شریف و انقلابی ایران 22 بهمن ماه را عرصه نمایش وحدت و اقتدار ملی و ترجمان عینی گفتمان انقلاب اسلامی و عزم و اراده خود برای دفاع عاشورایی از دستاوردهای ممتاز و تاریخ ساز نظام به ویژه در عرصه بیداری اسلامی و استکبار ستیزی جهانی قرار داده و به نظام سلطه و شبکه صهیونیسم بین المللی اعلام خواهد کرد که دوران تقسیم جهان به سلطه پذیر و سلطه گر به فرجام خود رسیده است و باید خود مهیای پذیرش قدرت بلامنازع اسلام ناب محمدی (ص) و حاکمیت مستضعفین در پهنه‌ گیتی سازند.

نوشته شده در تاریخ یکشنبه 20 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: نظامی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

شبکه ای بی سی نیوز آمریکا خبر داد؛کشتی های جنگی ایران بزودی به نزدیکی سواحل آمریکا اعزام خواهند شد


شبکه ای بی سی نیوز آمریکا به نقل از "ناخدا یکم عرشه افشین حداد" فرمانده ناوگان شمال نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از اعزام کشتی های جنگی ایران به نزدیکی سواحل آمریکا خبر داد. به گزارش سرویس بین‌ الملل باشگاه خبرنگاران "ناخدا یکم عرشه افشین حداد" فرمانده ناوگان شمال نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران روز شنبه اعلام کرد، تهران برای اولین بار کشتی های جنگی خود را به نزدیکی مرزهای آمریکا اعزام کرده است.

شبکه خبری "ای بی سی نیوز" آمریکا به نقل از ناخدا حداد گزارش داد،ناوگان ایرانی بزودی و برای اولین بار به مرزهای آمریکا نزدیک خواهد شد و این اقدام تهران پاسخی به استقرار کشتی های جنگی آمریکا در منطقه است.

بر اساس این گزارش مقامات ایرانی اعلام کرده اند که این ماموریت این ناوگان 3 ماه به طول خواهد انجامید

نوشته شده در تاریخ یکشنبه 20 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: نظامی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

سردار حاجی‌زاده:مسئولان اجرایی نگران مسائل دفاعی و امنیت کشور نباشند/مسائل دفاعی قابل مذاکره نیست

فرمانده نیروی هوای فضای سپاه گفت: توانمندی دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی آمریکایی ها را عاجز کرده و مسئولان اجرایی کشور نباید نگران تهدیدهای آنها باشند چرا که دولت آمریکا امروز ضعیف تر از آن است که ایران را تهدید کند. به گزارش حوزه دفاعی امنیتی باشگاه خبرنگاران، به نقل از سپاه نیوز، سردار سرتیپ پاسدار امیرعلی حاجی زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با بیان اینکه حضرت امام (ره) در آغازین روزهای پیروزی انقلاب اسلامی فرمان تشکیل سپاه را صادر کردند، گفت: این مسئله نشانگر اهمیت امنیت انقلاب، نظام و کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی در نظر حضرت امام (ره) بود که ایشان پس از تأسیس سپاه در همان روزهای اول، فرمان تشکیل بسیج 20 میلیونی را 10ماه پس از پیروزی انقلاب ـ یعنی 9 ماه قبل از آغاز جنگ تحمیلی ـ صادر کردند.

وی افزود: سال 1364 حضرت امام (ره) فرمان تشکیل سه نیروی دریایی، زمینی و هوایی را در بحبوحه جنگ صادر فرمودند و این سه نیرو در سال 1368 به دستور مقام معظم رهبری ( مدظله العالی) به 5 نیرو ارتقاء یافت و نیروی قدس و بسیج نیز افزوده شدند.

سردار حاجی زاده با اشاره به اینکه در سال 1388 مجموعه نیروی هوایی تبدیل به نیروی هوافضا شد، تصریح کرد: با شکل گیری تهدیدها، تغییر شرایط، روند رو به پیشرفت انقلاب اسلامی و نیاز سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عرصه های جدید، ضرورت توسعه موشکی زمین به زمین، توسعه بحث پدافند، ورود به بحث هواپیماهای بدون سرنشین ورود به عرصه فضا یک نیاز برای سپاه قلمداد شد و از آن سال به بعد عرصه فضا نیز به نیروی هوایی افزوده شد.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه با بیان اینکه دست یابی به RQ170 یکی از عنایات الهی و دستاوردهای مهم نیروهای مسلح است، گفت: این پهپاد، هواپیمای فوق العاده پیشرفته و به روز آمریکایی ها بود و از همان روزهای اول تبدیل به صدها پروژه شده است.

وی خاطر نشان کرد: طبیعتاً سامانه های قابل بهره برداری در صنایع وزارت دفاع در دست تولید هستند و به بخش ها و نتایج خوبی رسیده ایم ولی بخش های دفاعی شرایط دسته بندی خاص خود را دارند یعنی بخش های را می توانیم بیان کنیم و بخش های دیگر قابل بیان نیستند.

سردار حاجی زاده افزود: پس از دست یابی به این پهپاد آمریکایی ها شوکه شدند و به هم ریختند و اگر اظهار نظری نیز می کردند ناشی از شرایط اضطراب بود و شاهد بودیم که اوباما رئیس جمهور آمریکا شخصاً از ایران درخواست کرد تا این هواپیما را به آنها بازگردانیم.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه با اشاره به تهدیدهای معاون وزیر امور خارجه آمریکا مبنی بر روی میز بودن گزینه نظامی توضیح داد: روحیه استکباری آمریکا چیز جدیدی نیست و قبل از شروع مذاکرات مقام معظم رهبری این مسئله را پیش بینی و یادآوری کردند و فرمودند مشکل آمریکایی ها بحث هسته ای ما نیست بلکه پس از مسئله هسته ای به سراغ محدودسازی موشک های بالستیک و یا پهپادهای ما خواهند رفت.

وی با بیان اینکه آمریکایی بدنبال ایجاد رعب و هراس به منظور کسب امتیاز هستند، ادامه داد: آمریکایی ها هیچ گاه در برابر کشورهای قدرتمند مستقیما وارد عمل نمی شوند و تنها کشورهای را مورد تهاجم قرار می دهند که یا از درون متلاشی شده باشد و یا به طور کامل توان دفاعی خود را از دست داده باشد؛ همانطور که در مورد لیبی دیدیم که وقتی آمریکا وارد معرکه شد که این کشور توانایی دفاعی خود را از دست داده بود.

سردار حاجی زاده با بیان اینکه مسائل دفاعی و امنیت ملی کشور به هیچ وجه قابل مذاکره نیست، اظهار داشت: هیچ فردی مطلقا حق ورود به این نوع مسائل را ندارد و به نمایندگی از سپاه و نیروهای مسلح اعلام می کنم که قوه مجریه و مقننه وظیفه خود را به طور کامل انجام دهند و نگران مسائل دفاعی نباشند.

وی با تاکید بر اینکه نباید کسی نگران رجز خوانی های آمریکایی ها باشد، تصریح کرد: تامین امنیت کشور بر عهده نیروهای مسلح و بسیج است و مسئولان با خیالی آسوده و از موضع قدرت مذاکرات را به پیش ببرند چرا که آمریکایی ها امروز ضعیف تر از آن هستند که بخواهند جمهوری اسلامی ایران را تهدید کنند.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه با بیان اشراف اطلاعاتی سپاه بر تحرکات آمریکایی در مناطق هم مرز ایران، گفت: آمریکایی ها در اطراف کشورمان هر جایی که باشند آنها را رصد می کنیم و این رصد و پیگیری تنها در دریا نیست بلکه در هر عرصه ای آنها را زیر نظر داریم.

سردار حاجی زاده با اشاره به اینکه هیچ کس تصور نمی کرد در جنگ 33 روزه حزب الله بتواند چهارمین ارتش جهان را شکست دهد، خاطر نشان کرد: حزب الله و سپاه ظروفی مرتبطند و این خود پیام لازم را برای آنها دارد، لذا آمریکایی ها در برابر ما ضعیف هستند؛ این شعار نیست بلکه تجربه و عملکرد سپاه در گذشته نیز این را اثبات کرده است.

وی با اشاره به توانمندی جمهوری اسلامی در عرصه ساخت پهپاد گفت: کشور ما جز 3 و یا 4 کشوری است که توانسته به توانمندی تولید پهپاد دست یابد و از جمله کشورهایی هستیم که همه مراحل تولید پهپاد از صفر تا صد آن را به صورت بومی تولید کرده ایم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه در مورد هدیه یک پهپاد به روسیه توضیح داد: روس ها فناوری تولید پهپاد ندارند، چرا که پس از فروپاشی شوروی سابق، تصور می کردند آمریکا دیگر تهدید نیست و با آنها کاری ندارد و به همین خاطر در فناوری های نظامی با تاخیر مواجه شدند و سپاه نیز به نمایندگی از ملت ایران نماد توانمندی ملتمان را به آنها هدیه داد و فرمانده نیروی هوایی روسیه نیز در مصاحبه خود اشاره کرد که سپاه جلوتر از زمان حرکت می کند.

سردار حاجی زاده در مورد توانمندی موشکی کشور تصریح کرد: ما همه توانمندی خود را مدیون رهنمودهای حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری ( مد ظله العالی) هستیم که بحث از خودکفایی را مطرح کردند و همواره متخصصان و کارشناسان این حوزه را تشویق به ادامه حرکت کردند و امروز اگر خودکفا هستیم بخاطر تبعیت نیروهای انقلابی از رهنمودهای حضرت امام (ره) و حضرت آقا می باشد.

وی افزود: فناوری موشکی، فناوری فوق العاده پیچیده‌ای است و روز اولی که به موشک دست یافتیم بسیاری از تکنولوژی های مورد نیاز تولید بومی موشک را نداشتیم ولی این موانع را یک به یک رفع کردیم و باید از نقش شهید تهرانی مقدم ها و رزمندگان گمنامی که در عرصه علمی – دفاعی در حال فعالیت هستند یاد کنیم چرا که با تلاش های آنهاست که امروز می توانیم با افتخار بگوییم یک نیروی دفاعی کاملا بومی داریم.

سردار حاجی زاده ادامه داد: همانطور که رئیس جمهور آمریکا گفت اگر آنها می توانستند حتی پیچ و مهره های تاسیسات هسته ای و دفاعی ایران را نیز از بین می بردند ولی بومی سازی این صنایع اجازه مدیریت را از آنها گرفته است.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه در پایان اظهار داشت: امروز متناسب با نیازهای خود تسلیحات را طراحی می کنیم؛ امروز نیاز کشور بر اساس موشک های با برد دو هزار کیلومتر است و علاوه بر این، موشک های متنوع کوتاه برد، میان برد و دور برد را در اختیار داریم که بر اساس نیازهای کشور و در داخل طراحی و تولید شده اند.

نوشته شده در تاریخ جمعه 18 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: نظامی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

آیا رئیس جمهور محترم در گفت و گو با رسانه های خارجی حق انتخاب مجری را دارند؟

آیا رئیس جمهور، گفت‌و‌گو با میلیون‌ها ایرانی که منتظر شنیدن راهبرد رئیس‌جمهورشان برای خروج از مشکلاتی چون قطع گاز و برق مناطق شمالی کشور و یا سبد کالا هستند را به بود و نبود یک مجری گره می‌زند؟
به گزارش جهان به نقل از شفاف، آنگونه که از شواهد پیداست و در برخی خبرگزاری ها نیز آمده بود، اصرار رئیس جمهور محترم مبنی بر حضور یک مجری در برنامه گفت و گوی تلویزیونی رئیس جمهور سبب شد تا علی رغم قرار قبلی مصاحبه تلویزیونی رئیس جمهور که قرار بود بعد از اخبار ساعت ۲۱ پخش شود، با یک ساعت تاخیر به روی آنتن رفت.

اینکه حق انتخاب مجری با رئیس جمهور است یا صدا و سیما بحث این مطلب نیست چه آنکه می توان با یک مثال بسیار ساده فهمید که حق با کدام طرف ماجراست. آیا رئیس جمهور محترم در گفت و گو با رسانه های خارجی که در سفرهای خارجی ایشان پیش می آید حق انتخاب مجری را دارند؟

آیا اگر بخواهند داشته باشند آن رسانه اجازه چنین کاری را به رئیس جمهور می دهد و یا عطای مصاحبه را به لقایش می بخشد؟ در اطراف رئیس جمهور لااقل یک استاد رسانه حضور دارد. ای کاش آقای آشنا اظهار نظر می فرمودند که در کجای دنیا رئیس جمهور گفت و گو با میلیونها ایرانی که منتظر شنیدن راهبرد رئیس جمهور برای خروج از مشکلاتی چون قطع گاز و برق مناطق شمالی کشور و یا سبد کالا هستند را به بود و نبود یک مجری گره می زند؟

ای کاش آقای آشنا اظهار نظر می فرمودند در کجای دنیا یک مجری که در عمر حرفه ای اش حتی یک برنامه سیاسی را اجرا نکرده برای مصاحبه ای کاملا سیاسی با رئیس جمهور انتخاب می کنند؟ آیا مثلا سی ان ان مجری یک برنامه فان را برای مصاحبه با روسای جمهور انتخاب می کند؟

تجربه هشت سال دولت احمدی نژاد و چندماه اول دولت روحانی نشان داد اصولا مجریان تلویزیونی حاضر به چالش با رئیس جمهور آن هم در برنامه زنده نیستند و حجم انتقاداتی هم که به آنها می شود از همین روست. اصولا در نظر افکار عمومی عمر حرفه ای مجریان مطرح در همین مصاحبه های غیر چالشی که مجری سوالات مشخص و تعارف گونه از رئیس جمهور می پرسد، تمام می شود. اصولا آیا افکار عمومی فرقی میان مرتضی حیدری مجری مشهور مصاحبه های احمدی نژاد با مجریان مصاحبه دیشب قائل است؟

فرض محال را بر این بگذارید که قرار بود رئیس پجمهور در برنامه تلویزیونی دیشب هدف سوالات چالشی و حرفه ای قرار بگیرد. پاسخگویی در سوالات جنجالی بهتر می تواند تفاوت اقدامات انجام شده در دولت روحانی با دولت قبل را عیان کند یا سوالاتی همراه با تشکر و تعارف؟

عایدی میلیونها ایرانی که به دنبال شنیدن سخنان رئیس جمهور بعد از اخبار ساعت ۲۱ بودند، از تعویض مجری چه بود؟ پیام این ماجرا چه بود؟ اگر قرار بر تکرار این قبیل ماجراها و اصرارها در همه موضوعات مرتبط با سایر مجموعه هایی که زیر مجموعه ریاست جمهوری نیستند باشد آیا سنگ بر روی سنگ بند خواهد شد؟

کشور این روزها با موضوعات بسیار مهمی روبروست که نیم نگاهی به رسانه های ضدانقلاب می تواند راهگشای عملکرد ما باشد. موضوع اصلی کشور همان چیزهایی است که رئیس جمهور محترم بابت آن از مردم عذر خواهی کرد و امید است با همین اصرار به حل آن همت گمارند. موضوع را عوض نکنیم

نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 17 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

واکنش آیت‌الله مصباح به اظهارات روحانی علیه منتقدان

آیت الله مصباح یزدی در پاسخ به اظهارات اخیر رییس جمهور مبنی بر بی سواد خواندن منتقدان توافقنامه ژنو، گفت: علما، بزرگان و خانواده‌های شهدا شما را نصیحت می کنند که فریب آمریکا را نخورید، عزت ملت را نفروشید و خون شهیدان را به باد ندهید.
واکنش آیت‌الله مصباح به اظهارات روحانی علیه منتقدان
به گزارش جهان به نقل از رسا، آیت الله مصباح یزدی رییس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) امشب در حسینیه امام خمینی(ره) قم، در واکنش به سخنان اخیر رییس جمهور که منتقدان توافقنامه ژنو را افراد بی سوادی خوانده بود به آیه «نَصَحْتُ لَکُمْ وَلَکِن لاَّ تُحِبُّونَ النَّاصِحِینَ» اشاره کرد و اظهار داشت: اینها می گویند انتقاد را دوست داریم اما دروغ می گویند، طاقت یک جمله را ندارند.

وی افزود: علما و بزرگان که وارث انبیاء هستند، خانواده‌های شهدا شما را نصیحت می کنند که فریب آمریکا را نخورید، دنبال راحتی خیالی نروید؛ این رفاهی که به شما وعده می دهند دروغ است و به آن نخواهید رسید؛ اگر هم برسید به چه قیمتی؟ عزت مردم را می فروشید، خون‌های هزاران شهید را که در طول این سه دهه ریخته شده به باد می دهید تا این که چند روزی چند دلاری که از پول‌های خودتان است را به شما بازگردانند؛ زهی خیال باطل!

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تصریح کرد: ارزش‌های خدا یادتان نرود؛ ملت ما و امام(ره) برای چه انقلاب کردند؟ برای چه این همه کشته دادند؟ برای این که نان‌شان ارزان شود؟ آن مادری که با دست خود چند فرزندش را کفن پوشاند و به جبهه فرستاد و پس از شهادت شان اشک هم نریخت، برای شکم این کارها را کرد؟!

آیت الله مصباح یزدی ادامه داد: چرا داریم ارزش‌ها را فراموش می کنیم؟ بدتر از همه کارهایی که می شود این است که اینها را به پای امام(ره) و مقام معظم رهبری می گذارند و می گویند این پیروی از امام(ره) و رهبری است.

وی با اشاره به آیه«أَصَلاتُکَ تَأْمُرُکَ أَنْ نَتْرُکَ ما یَعْبُدُ آباؤُنا أَوْ أَنْ نَفْعَلَ فِی أَمْوالِنا ما نَشاء» گفت: پیامبر خدا گفت کم فروشی نکنید در پاسخ گفتند این فضولی‌ها به شما نیامده، شما برو نمازت را بخوان چه کار با این کارها داری؟ امروز به روحانیت می گویند تو که تخصص نداری در مسائل اقتصادی و سیاسی چرا حرف می زنی؟ برو دنبال درس حوزه.

رییس مؤسسه امام خمینی(ره) گفت: مسلم است وقتی عدل و انصاف در جامعه رعایت نشود، هرکس به دیگری نگاه کرده و جنس خود را گران کند و این مسأله باب شود گرانی و تورم ایجاد می کند و دودش به چشم مردم ضعیف و کسانی که حقوق ثابت دارند می رود.

نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری با بیان این که در طول تاریخ همواره روحانیون را به بی سوادی، کم فهمی و کج فهمی متهم می کردند، افزود: شاه هم می گفت این آخوندها یک دم کنی روی سرشان گذاشته‌اند و نمی فهمند سیاست یعنی چه و ما چه دنیایی داریم.

آیت الله مصباح یزدی با اشاره به اهمیت جهاد اقتصادی، گفت: این نوعی جنگ نرم به حساب می آید که خطرش بیش از جنگ سخت است؛ نمونه آن را در زمان پیامبر(ص) نیز داریم که مشرکین مسلمانان را در تحریم اقتصادی قرار دادند؛ پس از آن اهانت‌هایی که به پیامبر(ص) روا داشتند کار به جایی رسید که نمی گذاشتند کسی به مسلمانان غذا و دیگر امکانات لازم برای را زندگی بدهد؛ در شعب ابی طالب مسلمانان در شرایط بسیار سختی بودند.

وی ادامه داد: این امتحان بسیار بزرگ و یکی از سنت‌های الهی است؛ خداوند کسانی را که می خواهد رشد و ترقی دهد این چنین امتحان می کند؛ قرآن می فرماید«وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا إِلى‏ أُمَمٍ مِنْ قَبْلِکَ فَأَخَذْناهُمْ بِالْبَأْساءِ وَ الضَّرَّاءِ لَعَلَّهُمْ یَتَضَرَّعُونَ» ما هیچ پیامبری را نفرستادیم مگر اهل آن قوم را به سختی و گرفتاری مانند خشکسالی، بیماری و بلاهای دیگر مبتلا کردیم.

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در توضیح«لَعَلَّهُمْ یَتَضَرَّعُونَ» گفت: این بلاها کمک می کند مردم گریه و زاری کنند و به طرف خدا بروند؛ در جای دیگر خداوند می فرماید«فَلَوْلا إِذْ جَاءَهُمْ بَأْسُنَا تَضَرَّعُوا وَلَکِنْ قَسَتْ قُلُوبُهُمْ» چرا با این که ما زمینه را فراهم کردیم به در خانه ما نیامدند؟ برای این که اینها مبتلا به قساوت قلب هستند.

رییس مؤسسه امام خمینی(ره) با بیان این که امتحانات الهی همیشگی است، ابراز داشت: یک روز جهاد نظامی، روز دیگر جهاد اقتصادی، هر روز یک شکل از فتنه‌ها و بلاها پیش می آید؛ آنهایی که دلشان قساوت ندارد تحت تأثیر این عوامل قرار می گیرند، توبه می کنند و به نصیحت انبیاء گوش می دهند.

نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری گفت: آنهایی که قسی‌القلب هستند می گویند شما را چه کار به این کارها؟ شما را چه به اقتصاد و سیاست؟ بی سوادها.

نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 17 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

واکنش نائب رئیس شورای نظارت بر صداوسیما به نامه ضرغامی

نائب رئیس شورای نظارت بر عملکرد صداو سیما گفت: نامه رئیس رسانه ملی به این شورا در مورد اختیارات انتخاب مجری در برنامه‌های تلویزیونی، در جلسه روز شنبه این شورا بررسی می‌شود.
واکنش نائب رئیس شورای نظارت بر صداوسیما به نامه ضرغامی
به گزارش جهان، رمضانعلی شجاعی کیاسری در گفت‌وگو با تسنیم، گفت: نامه اخیر رئیس سازمان صدا و سیما به شورای نظارت بر عملکرد این سازمان مبنی بر استقلال رسانه ملی در انتخاب مجری برنامه‌هایی که روسای قوا در آن حضور دارند، در اولین جلسه این شورا بررسی می‌شود.

وی افزود: اولین جلسه شورای نظارت بر عملکرد صدا و سیما در روز شنبه هفته آینده تشکیل می‌شود که قصد داریم در این جلسه موضوع انتخاب مجری از سوی رئیس‌جمهور را پیرو نامه آقای ضرغامی بررسی کنیم.

نائب رئیس شورای نظارت بر عملکرد صدا و سیما با انتقاد از صداوسیما به دلیل به کار نگرفتن مجریان تخصصی و حرفه‌ای در گفت‌وگوی زنده شب گذشته رئیس جمهور با مردم، گفت: رسانه ملی و به خصوص سیما مجریان توانمند، متخصص و حرفه‌ای در حوزه کاری‌شان دارند که بنده معتقدم در گفت‌وگوی زنده رئیس جمهور با مردم می‌بایست از آنها استفاده می‌شد، اما شاهد بودیم که آقای روحانی‌نژاد و خانم پوریامین اجرای این برنامه را برعهده داشتند.

شجاعی‌کیاسری تاکید کرد: آقای روحانی‌نژاد گزارش‌گر صدا و سیما و خانم پوریامین نیز مجری برنامه‌های خانوادگی و اجتماعی در رسانه ملی است که می‌بایست صدا و سیما از مجریان حرفه‌ای و تخصصی آن استفاده می‌کرد اما متاسفانه این‌گونه نبود.

وی با بیان اینکه حق انتخاب مجری در برنامه‌های گفت‌وگو محور روسای قوا با رسانه ملی است، خاطرنشان کرد: هیچ کدام از روسای قوا برای گفت‌وگوهای زنده با مردم نمی‌توانند در انتخاب مجری برنامه دخل و تصرفی داشته باشند، بلکه این حق قانونی و اختیار رسانه ملی است. البته رسانه ملی نیز باید در انتخاب مجریان به تخصص و حرفه آنها توجه بیشتری داشته باشد.

نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 17 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

چرا مصاحبه رئیس جمهور با تاخیر پخش شد

 روز قبل از مصاحبه رئیس جمهور، آقای روحانی نژاد به عنوان مجری از سوی دفتر رئیس جمهور انتخاب و به صداوسیما اعلام می شود. صداوسیما نیز موافقت خود را اعلام می دارد. اما دقایقی قبل از آغاز مصاحبه مسئولان صداوسیما مطلع می شوند دفتر رئیس جمهور به شکل مستقل و بدون هماهنگی و اعلام اقدام به دعوت از مجری دیگری کرده اند (خانم پوریامین) که این امر با اعتراض صداوسیما و با تاکید بر ضرورت هماهنگی مواجه می گردد.

طولانی شدن گفت وگوهای فیمابین عملا به تاخیر در مصاحبه انجامیده و در نهایت با پذیرش صداوسیما مصاحبه آغاز می گردد.

و اما پشت پرده تاخیر در گفتگوی تلویزیونی رئیس جمهور
 
بلافاصله بعد از این تاخیر، خبرگزاری های دولتی ایرنا و ایسنا اعلام کردند که رئیس صداوسیما مانع پخش گفتگوی رئیس جمهور با مردم شده است!
پشت پرده تاخیر در گفتگوی تلویزیونی رئیس جمهور
یک منبع آگاه با تشریح دلایل تاخیر گفتگوی تلویزیونی رئیس حمهور، به خبرنگار جهان گفت: اصرار مسئولین دفتر رئیس جمهور برای اضافه کردن یک مجری دیگر در آخرین لحظات پخش این گفتگو، باعث تاخیر در برنامه شد که این امر با توجه به مقدمات پخش برنامه زنده تلویزیونی اجتناب ناپذیر بوده است.

این فرد مطلع همچنین گفت: دفتر رئیس جمهور همچون برنامه های قبلی اصرار داشت که مجری های مدنظر خود را برای گفتگو با رئیس جمهور انتحاب کند که در این راستا ابتدا کاظم روحانی نژاد را به عنوان مجری به صداوسیما معرفی کرده و دقایقی قبل از پخش برنامه سونیا پوریامین را نیز به عنوان مجری دوم معرفی کرد.

همین ناهماهنگی باعث شد تا گفت‌وگوی زنده تلویزیونی رئیس‌جمهور با مردم با یک ساعت تاخیر آغاز شود.

بلافاصله بعد از این تاخیر، خبرگزاری های دولتی ایرنا و ایسنا اعلام کردند که رئیس صداوسیما مانع پخش گفتگوی رئیس جمهور با مردم شده است، که دقایقی بعد با پخش این گفتگو مشخص شد که این خبرسازی ها با هدف مظلوم نمایی صورت گرفته و واقعیت ندارد.

حسن روحانی هم در ابتدای گفت‌وگوی خود با اشاره به تأخیر در پخش این گفت‌وگو گفت: می‌خواهم از مردم عزیز که مدت مدیدی پای تلویزیون نشستند و منتظر این برنامه ماندند تشکر کنم.

وی خطاب به سونیا پوریامین یکی از مجریان این گفت‌وگو تصریح کرد: خوشحالم که با این تأخیر شما را در این برنامه داریم.

این دومین حاشیه های مجریان در برنامه گفتگوی تلویزیونی با رئیس جمهور بوده است.

در گفتگوی قبلی هم تعریف و تمجید مجریان از رئیس جمهور مورد انتقاد بسیاری از مردم و رسانه ها قرار گرفته بود.

نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 17 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

سوالات یک بی‌سواد مزدور از رئیس جمهور!

ظاهرا، قصه پر غصه ی توهین ها و زخم زبان های وقت و بی وقت به منتقدان - به ویژه اگر اساتید و دانشجویان انقلابی باشد- همچنان ادامه دارد.
سوالات یک بی‌سواد مزدور از رئیس جمهور!
جهان نیوز - مهدی بلوکات: یادم هست دوران دانشجویی، وقتی در سال های حاکمیت دولت آقای خاتمی، انتقادی می کردیم، یا در تجمعات و برنامه های دانشجویی شرکت می کردیم و یا بیانیه و نامه ای بر خلاف میل مسئولان دولتی می نوشتیم، سریعا مدیران وقت و رسانه های اصلاح طلب و حتی مسئولان عالیرتبه دولتی، ما و سایر دانشجویان را «عدی چماق به دست مزدور» ، «وابسته به نهادهای نظامی و امنیتی» و «افراطی گرا و خشونت طلب» می خواندند که بایستی مورد غضب و برخورد دستگاه های مربوطه قرار گیریم.

اما ظاهرا، قصه پر غصه ی توهین ها و زخم زبان های وقت و بی وقت به منتقدان - به ویژه اگر اساتید و دانشجویان انقلابی باشد- همچنان ادامه دارد.

این مسئله آنجا دردآورتر و ملال انگیزتر می شود که منتقدین و یا حتی معترضین به یک موضوع ملی، از ناحیه بالاترین مقام اجرایی کشور مورد هجمه قرار گیرند.

در همین رابطه، مواجهه رئیس دولت یازدهم با منتقدین توافق ژنو، در نوع خود تاسف آور و قابل تامل است.

سخنرانی آقای روحانی در جمع روسای دانشگاه ها که قاعدتاً بایستی متین ترین، منطقی ترین، علمی ترین و مستدل ترین سخنرانی یک رئیس جمهور باشد، به یکی از تلخ ترین سخنان ایشان تبدیل شد که بایستی به بحث و نقد و نظر گذاشته شود.

آقای روحانی که با شعار اعتدال و برپایی دولت تدبیر و امید به میدان آمد و در ایام تبلیغات انتخاباتی، دائم بر تحمل مخالف و منتقد تاکید داشت، در اجلاس مذکور، منتقدین توافق ژنو را عده ای بی سواد و مزدور خواند و گفت: "چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند؟!"

این جملات آقای روحانی در حالی بیان می شود که ایشان در اظهار نظرهای گوناگون قبل و پس از انتخابات، بر لزوم استماع دیدگاه همه سلایق و جریانات فرهنگی و سیاسی تاکید می نماید و هر گونه تهمت و اسائه ادب به ساحت مردم و نخبگان را نکوهش می کند و اساسا یکی از دلایل حضور خود در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ را برطرف نمودن فضای بی حرمتی و افتراء و تحقیر مردم و حاکم کردن فضای نقد و آزادی بیان می داند.

روحانی در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در جمع مردم آذربایجان غربی قول می دهد که: "آ‌زادی در دولت روحانی به معنای واقعی نمایان می‌شود" و پس از آن در سفر استانیِ خوزستان گفت : "در این دولت انتقاد آزاد است." و جملات و وعده های متعدد از این جنس، مبنی بر رعایت حقوق منتقد و احترام به افکار عموی، همواره ترجیع بند کلام ایشان بوده است.

حال بایستی چند سوال شفاف و بی پرده از آقای رئیس جمهور پرسید.

جناب آقای روحانی!

آیا واقعا به افکار عمومی- بخصوص اساتید و دانشجویان- حق نمی دهید که در رابطه با مسائل کشور، از جمله «توافق نامه ژنو» از شما و مسئولان دولتی سوال کنند و خواستار تبیین ابعاد مختلف آن شوند؟‌

آیا شیوه انعقاد و مفاد و بندهای توافق نامه ژنو را کاملا شفاف و خالی از ابهام می دانید و مخالف بحث و بررسی کارشناسانه و علمی پیرامون این توافق نامه هستید؟‌

آیا محرمانه بودن و تاریخی بودن توافق نامه ژنو به حدی است که همه بایستی مجبور باشند قرائت و برداشت جنابعالی و همکارانتان در دولت را بپذیرند و اساتید و دانشجویان رشته های حقوق، روابط بین الملل و افراد آگاه و مسلط به زبان های خارجی، حق ندارند خلاف قرائت به اصطلاح رسمی دولت، برداشت و تفسیر یا ترجمه دیگری را ارائه دهند؟

آیا با وجود تعابیر و تفاسیر نگران کننده امریکا و اروپا و سکوت توامان جنابعالی، وزیر خارجه و سایر مسئولان دولتی در این مورد، بازهم دانشگاهیان ، نخبگان و عموم مردم حق تشکیک در مفاد و دستاوردهای ژنو را ندارند؟

آیا واقعا توافق نامه ژنو بازی برد- برد است وحقوق مختلف ملت ایران، از جمله حق غنی سازی در آن قید شده است؟

آیا طرف غربی به تعهدات خود پایبند است و حداقل در مقام موضع گیری و ادبیات دیپلماتیک، حقوق و عزت ایرانیان را به رسمیت شناخته است؟

آقای روحانی!

آیا واقعا معتقدید طرف امریکایی و اروپایی به ملت ما احترام می گذارد و حرف از گزینه هاب نظامی و استمرار تحریم ها بر مبنای همین احترام است؟

آیا ده ها استاد و هیئت علمی دانشگاه و دانشجویان و تشکل های دانشجویی که در رابطه با عملکرد دولت در توافق نامه ژنو بحث و انتقاداتی داشتند، بی سواد و مزدوراند؟

آیا صیانت از میراث شهداء و دانشمندان هسته ای، دغدغه یک عده بی سواد است که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند؟

آقای روحانی
جواب سوال های بالا از نگاه مردم کاملا مشخص است و لزوم شفاف سازی در مورد مسایل کلان کشور از نگاه هیچ فرد یا گروهی پوشیده نیست.

اما چرا اساتید ، دانشجویان، نخبگان و عموم مردمی که در رابطه با محورهای مورد اشاره، اظهار نظر کردند و بحث و تبادل نظر نمودند، بی سواد و مزدور خطاب می شوند؟

به نظر می رسد آینده اینگونه اظهارنظرها، نوعی خشونت نظری و دیتکاتوری پنهان را رقم خواهد زد که کسی حتی فکر پرداختن و سخن گفتن در رابطه با راهبرد ها و تصمیمات کلان دولت را به خود راه ندهد و هر صدایی که با نوای دولت هم آهنگ نباشد، در گلو خفه شود.

البته طبیعتاً این رویکرد و دیدگاه آقای روحانی در رفتار سایر مسئولان دولتی نیز متجلی خواهد شد.

تاکید بیش از اندازه آقای ظریف و تیم همراهشان بر محرمانه بودن مذاکرات و پاسخگو نبودن ایشان به نمایندگان مجلس و افکار عمومی، از تبعات همین دیدگاه ها است.

چرا بایستی وزیر امور خارجه کشور در مواجهه با مجلس شورای اسلامی و سوالات و ابهامات متعدد نمایندگان، مردم بگوید مذاکرات محرمانه است، اگر می خواهید مرا استیضاح کنید؟!

این رفتارها و مواضع ، در واقع ترجمه های دیگر همین جمله آقای روحانی است که « چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند؟!»

آقای روحانی باید بپذیرند که قریب به نیمی از مردم به ایشان و برنامه هایشان رای ندادند و قرار نیست همه مردم و نخبگان – حتی کسانی که به ایشان رای دادند- تابع بی چون و چرای تصمیمات و دیدگاه های ایشان و همکارانشان باشند.

جمعیت مذکور، مملو است از اساتید دانشگاه، متخصصین، دانشجویان، روحانیون، اصناف و ... که همگی فهیم و باسواداند و نان بازوی خویش را می خورند؛ نه اینکه بی سواد و مزدور و مواجب بگیر دیگران باشند.

آقای روحانی حتما بایستی ادبیات و نگاهشان را در اینگونه موارد عوض کنند.

در آخر بایستی به آقای روحانی متذکر شویم:

چشم ها را باید شست، جور دیگر باید دید!

نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 17 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

اعتراف جان‌کری به شکست سیاست آمریکا در سوریه

یک روزنامه آمریکایی نوشت، وزیر خارجه آمریکا اعتراف کرده است که سیاست آمریکا در سوریه شکست خورده است.
یک روزنامه آمریکایی نوشت، وزیر خارجه آمریکا اعتراف کرده است که سیاست آمریکا در سوریه شکست خورده است.
به گزارش خبرگزاری فارس، روزنامه واشنگتن پست در گزارشی با اشاره به اظهارات جان‌کری در جمع تعدادی از سناتورهای آمریکایی نوشت، اینکه سیاست دولت اوباما در قبال سوریه شکست خورده است موضوعی محرمانه نیست.
به نوشته این روزنامه سناتور «جان ‌مک‌کین» و «لیندسی گراهام» این مسئله را به نقل از جان‌کری وزیر خارجه آمریکا در جلسه‌ای که روز یکشنبه با وی داشتند عنوان کردند.
کری در این جلسه اذعان کرده بود که گفت‌وگوهای ژنو نتیجه‌بخش نبوده و آمریکا نیاز به رویکرد جدیدی دارد.
سناتور گراهام همچنین تأکید کرد جان‌کری در آن جلسه از تمایل آمریکا برای تجهیز و آموزش شورشیان سوری سخن گفته بود.
«جن‌ساکی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پی انتشار این خبر در روزنامه واشنگتن پست سریعاً واکنش نشان داد و گفت، هیچ کس در دولت واشنگتن فکر نمی‌کند که ما تا زمان حل مسئله سوریه دست از کار بکشیم و تلاش خواهیم کرد تا به جنگ داخلی در سوریه پایان دهیم.
وی افزود، جان‌کری در حاشیه اجلاس مونیخ گفته بود که باید اقدامات بیشتری برای حل بحران سوریه انجام شود اما این گفته‌ها به منزله تغییر استراتژی آمریکا در قبال سوریه نیست.
این اظهارات در شرایطی صورت می‌گیرد که سازمان سیا، فرمانده عملیاتی آمریکا در سوریه را به دلیل عملکرد ناموفق فرا خوانده و مورد بازخواست قرار داده است.
ژنرال «جان رایت» که پیشتر از سوی سازمان سیا به عنوان فرماندهی عملیاتی آمریکا در آموزش و هدایت تروریست‌های مخالف بشار اسد در امان انتخاب شده بود، مورد نکوهش و بازخواست این سازمان قرار گرفت به واشنگتن فراخوانده شد.
وی علت اصلی شکست در مأموریتش را در دو موضوع بی‌انگیزگی نیروهای مخالف بشار اسد در عملیات طراحی شده و نیز انجام ندادن تعهدات مالی و لجستیکی عربستان سعودی نسبت به این عملیات خوانده است.
سازمان سیا ضمن توبیخ جان رایت مهلتی سه‌ماهه برای وی در نظر گرفته تا در مورد به سرانجام رساندن مأموریت‌ها اقدام کند.
همچنین مقرر شد که سازمان سیا مسئولیت تأمین مالی و لجستیکی «جان رایت» را برعهده بگیرد.
از سوی دیگر، جان کری وزیر خارجه آمریکا در دیدار با همتای روس خود در مونیخ بر لزوم مشارکت ایران در مذاکرات بین طرفین سوری تأکید کرد و روسیه نیز از این مسئله استقبال کرده است.
روزنامه «کامرسانت» در این باره نوشت، آمریکا فرمول جدیدی برای حل و فصل بحران در سوریه را به روسیه پیشنهاد داده است که شامل مذاکراتی با شرکت حامیان اصلی مخالفان سوری، یعنی عربستان و ترکیه، از یک سو و همچنین حامی دولت سوریه،‌ یعنی ایران از سوی دیگر است. مقامات مسکو از این ابتکار عمل استقبال کرده‌اند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در دمشق، «ایمن النقشبندی» سرکرده گروه تروریستی «جعفر طیار» در شرایطی مبهم و نامعلوم در «غوطه شرقی ریف دمشق به هلاکت رسید.
گروه تروریستی «جعفر طیار» از جمله گرو‌های تشکیل دهنده «جبهه اسلامی» است که به طور کامل مورد حمایت عربستان سعودی است.
سایر رویدادها
* مدیر مبارزه با جاسوسی کانادا گفت، بازگشت دست‌کم 130 کانادایی که در سوریه فعالیت تروریستی دارند به کشور بسیار نگران‌کننده است.
* منابع وابسته به مخالفان سوری اعلام کردند در درگیری‌های میان گروه‌های مسلح طی یک ماه گذشته دست‌کم 2300 نفر کشته شدند.
* ساکنان جولان اشغالی راهپیمایی گسترده‌ای در حمایت از ارتش سوریه برگزار کردند.
* دفاتر گروه‌های مخالف سوریه در جنوب شرقی ترکیه به منظور جلوگیری از حملات احتمالی گروه‌های تروریستی تکفیری بسته شد.
* منابع خبری وابسته به مخالفان سوری اعلام کردند عربستان سعودی تلاش دارد میان گروه‌های تروریستی داعش و جبهه النصره میانجیگری کند.

نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 16 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: بین الملل،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

یادداشت روزکیهان با عنوان دست خالی بر نگردید

1-می‌گویند؛ شخصی برای وصول طلب خود که مدتها به تعویق افتاده بود نزد بدهکار رفت و ضمن گلایه از این که چرا در پرداخت بدهی خود کوتاهی می‌کند و هر بار برای فرار از پاسخگویی، بهانه تازه‌ای می‌تراشد، خواستار دریافت مبلغی شد که به وی قرض داده بود. شخص بدهکار اما، به جای پرداخت مبلغ بدهی و یا پوزش و عذرخواهی از این که در ادای قرض خود کوتاهی کرده است، زبان به ناسزا گشود! طلبکار که از برخورد او هاج و واج مانده بود گفت؛ از شما  انتظار نمی‌رفت به جای پرداخت بدهی خود، ناسزا بگوئید و شخص بدهکار در پاسخ گفت؛ واقعیت این است که نخواستم دست‌خالی برگشته باشی!... اکنون با تأکید بر اینکه در مثل مناقشه نیست و خدای ناخواسته در پی نادیده گرفتن زحمات و خدمات رئیس‌جمهور و دولت محترم نیستیم گفتنی است؛
 بعد از بی‌تدبیری خسارت آفرین دولت مدعی تدبیر در توزیع سبد کالا که اعتراض و انتقاد همگانی را در پی داشت  انتظار آن بود- و انتظار منطقی و به‌جایی نیز بود - که رئیس‌جمهور محترم به خاطر این همه بی‌تدبیری دست‌اندرکاران طرح یاد شده،  از مردم پوزش بخواهد و برای جبران تحقیر ناروایی که در جریان توزیع سبد کالا نسبت به اقشار محروم و مستضعف روا داشته بودند، دستور پی‌گیری عوامل موثر در پیدایش این پدیده ناپسند را صادر کرده و خواستار مجازات و یا دستکم توبیخ و برکناری آنان شود، اما، رئیس‌جمهور محترم برخلاف آنچه  از ایشان انتظار  می‌رفت نه فقط کمترین واکنشی نسبت به بی‌تدبیری پدید‌ آمده در توزیع سبد کالا از خود نشان نداد، بلکه در اجلاس روسای دانشگاه‌ها و مدیران پارک‌های علم و فناوری به منتقدان توافق ژنو اعتراض کرد! و از آنان با عنوان «عده‌ای معدود و کم‌سواد»!  یاد کرد که به گفته ایشان «از جای خاص تغذیه می‌شوند»!  و در همان حال آقای جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور نیز که در مراسم معارفه و تودیع روسای جدید و قدیم سازمان میراث فرهنگی شرکت کرده بود، طی سخنانی که  عجیب به نظر می‌رسید،  انتقاد به توافقنامه ژنو را «از روی حسادت»! دانسته و گفت «منتقدان می‌گویند چرا این کار را ما انجام ندادیم»!
2 - بی‌تدبیری  صورت گرفته در اختصاص و توزیع سبد کالا با هیچ توجیهی قابل توضیح نیست و به وضوح حاکی از آن است که برخی از دولتمردان و مدیران پیرامونی کابینه آقای رئیس‌جمهور برخلاف آنچه ادعا می‌شود، در اداره امور اجرایی کشور و انجام وظایفی که برعهده آنهاست، از تجربه، دانش و تدبیر لازم برخوردار نیستند، تا آنجا که توزیع سبد کالا را که می‌توانست نشانه توجه دولت محترم به اقشار محروم و مستضعف جامعه باشد به اقدامی خسارت‌آفرین و همراه با توهین و تحقیر نسبت به مردم تبدیل کردند، انبوهی از محرومان را در سرمای زیر صفر درجه و در صف‌های طولانی به مراکز توزیع سبد کالا کشاندند و بسیاری از آنان را دست خالی به خانه‌هایشان روانه کردند و دهها پی‌آمد ناپسند دیگر که رسانه‌های دشمن طی دو سه روز اخیر از آن با عنوان یک سوژه داغ برای سیاه‌نمایی علیه ایران اسلامی
 - آنهم در ایام‌الله دهه فجر - استفاده کرده  و هنوز هم می‌کنند! آیا این همه ناتوانی در اجرای طرح توزیع سبد کالا به یک عذرخواهی خشک و خالی نیاز نداشت؟! گفتنی است که در جلسه یکشنبه شب هیئت محترم دولت، برخی از وزرای حاضر در جلسه نسبت به آنچه پیش آمده بود اعتراض کرده و خواستار پی‌گیری علت و پیشگیری جدی از تکرار موارد مشابه شده بودند و یکی از وزرای محترم پیشنهاد کرده بود، آقای رئیس‌جمهور و یا معاون اول ایشان، به خاطر آنچه پیش آمده از مردم عذرخواهی کند، که...
3- آقای رئیس‌جمهور در حالی منتقدان توافقنامه ژنو  یعنی بسیاری از علما، مراجع، دانشگاهیان، متخصصان حقوق بین‌الملل و دانش هسته‌ای را «کم‌سواد» معرفی کرده و به آنان اهانت می‌کند که پیش از این، بارها بر ضرورت انتقاد و حتی تشویق منتقدان تاکید ورزیده بود. به عنوان نمونه - و فقط نمونه - ایشان روز 23 دی‌ماه در جشنواره تحقیقاتی علوم پزشکی رازی با تأکید بر ضرورت تشویق منتقدان گفته بود «اگر نگذاریم اندیشه و نقد و پرسش بروز و ظهور پیدا کند، ناچار زیرزمینی می‌شود و این به‌نفع جامعه نیست.» آقای روحانی در جای دیگری گریز از نقد را زمینه‌ساز دیکتاتوری دانسته بود و نیز، در کتاب خود با عنوان «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» که چند سال قبل چاپ و منتشر شده است؛ آورده بود؛ «گاهی فکر می‌کنیم اعتراف به هرگونه اشتباهی به معنای شکست خواهد بود. این یکی از بزرگترین اشکالات در نظام تصمیم‌گیری کشور است و متأسفانه هنوز در جامعه ما انتقاد جایگاه خود را پیدا نکرده است... باید انتقاد به یک معروف و کار شایسته تبدیل شود و انتقادکننده در انتظار تشویق باشد و نه تنبیه... بزرگترین شجاعت، پذیرش اشتباه و خطا از طرف مسئولان است.»
اکنون باید از جناب رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ اگر «انتقاد» را لازمه پیشرفت، مانع دیکتاتوری و انتقادکنندگان را درخور تشویق می‌دانید، چرا به کسانی که بسیاری از آنان با ارائه مستندات روشن، به توافقنامه ژنو انتقاد کرده‌اند، تهمت «کم‌سوادی»! و مواجب‌بگیری! می‌زنید؟! و چنانچه حاضر نیستید کمترین انتقادی را بپذیرید چرا پذیرش اشتباه و انتقاد را بزرگترین شجاعت مسئولان معرفی کرده‌اید؟!
4- این احتمال نیز به ذهن خطور می‌کند که مبادا برخی از اطرافیان رئیس‌جمهور محترم  برای فرار از پاسخگویی خود در قبال بی‌تدبیری خسارت‌آفرین توزیع سبد کالا از اعتماد ایشان سوءاستفاده کرده و  حمله تند و اهانت‌آمیز به منتقدان توافقنامه ژنو را به وی  پیشنهاد کرده باشند، تا از این طریق، ماجرای یاد‌شده در واکنش منتقدان به اهانت رئیس‌جمهور و معاون ایشان، به فراموشی سپرده شود! که در این صورت، توجه و دقت بیشتر رئیس‌جمهور محترم نسبت به این طیف از اطرافیان ضرورت بیشتری خواهد داشت.
5- آقای دکتر روحانی در اهانت خود به منتقدان توافقنامه ژنو توضیح ندادند چرا در بحبوحه اعتراض همگانی به بی‌تدبیری و ناتوانی دولت در توزیع سبد کالا به یاد توافق ژنو و اهانت به منتقدان آن افتاده‌اند؟! و معاون اول ایشان نیز، این پرسش را بی‌پاسخ گذاشت که دولت محترم در توافق ژنو، کدام دستاورد قابل ارائه و امتیاز درخور توجهی را برای ملت به ارمغان آورده است که به قول ایشان، برای برخی از منتقدان این توافقنامه «حسادت برانگیز»! باشد؟! «امتیاز نقد» دادن و وعده نسیه گرفتن، افتخار نیست که حسادت دیگران را در پی داشته باشد؟! تا آنجا که با ارائه شواهد و مستندات برگرفته از متن توافقنامه ژنو قابل دیدن است، تنها دستاورد درخور توجه توافقنامه یاد‌شده، اثبات «غیرقابل‌اعتماد بودن» آمریکاست و صد البته باید گفت که این دستاورد برای نسل‌های سوم و چهارم انقلاب که کینه‌توزی‌های آمریکا را از نزدیک ندیده بودند و همچنین برای برخی از دولتمردان که  حریف را قابل اعتماد تلقی می‌کردند، دستاورد بزرگ و قابل ملاحظه‌ای است.
و اما، به جناب آقای روحانی و برخی دیگر از دولتمردان محترم که توافقنامه ژنو را «بزرگترین توافق قرن»! و «نتیجه تسلیم قدرت‌های بزرگ»! می‌دانند پیشنهاد می‌کنیم زمینه‌ای برای یک نشست مشترک میان برخی از منتقدان  و حامیان توافقنامه یاد‌شده فراهم آورند و هر دو طرف با این شرط که فقط به شواهد مستند از متن توافقنامه تکیه کنند، درباره آن به اظهارنظر بنشینند. باور ما این است که در آینده‌ای نه چندان دور، واقعیت تلخی که این توافقنامه در پی دارد، آشکار خواهد شد، اگر چه نشانه‌های آن از هم‌اکنون نیز قابل دیدن است.

نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 16 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

عماد افروغ در گفتگو با مهر: شعارهای این دولت مغایر با رفتارش است/ اگر منتقد را بی‌سواد خطاب کنیم یعنی مفهوم نقد را نمی‌دانیم

یک استاد دانشگاه با انتقاد از سخنان اخیر رئیس جمهور در کم سواد خطاب کردن منتقدین توافقنامه هسته‌ای گفت: دانشجویان و دانشگاهیان کجا در جریان مسئله هسته ای هستند مگر به اصل توافق دسترسی دارند حتی نمایندگان هم از جزئیات باخبر نیستند پس چگونه می توانند در مورد مذاکرات ژنو نظر دهند.

عماد افزوغ در گفتگو با خبرنگار مهر، در واکنش به اظهارات اخیر رئیس جمهور و ‌کم‌سواد خواندن منتقدان مذاکرات ژنو گفت: ابتدای صحبت های روحانی در جمع روسای دانشگاه و تاکید بر فراجناحی دانشگاهها بسیار خوب بود اما زمانی که صحبت از مذاکرات ژنو شد و رئیس جمهور گروه خاصی را مورد عتاب و خطاب قرار داد اتفاق خوبی نبود و این عدم انسجام صحبت های رئیس جمهور را نشان می دهد.

وی ادامه داد: قبل از اینکه مصداق و جریانی را مورد خطاب و عتاب ایشان قرار بگیرد صحبت های خیلی خوبی مطرح کرد. صبحت های ایشان در مورد دانشگاه و فراجناحی بودن آن از محورهای بسیار ضروری جامعه علمی ما است اما دقیقا وقتی که پای صحبت از مذاکرات ژنو به میان آمد این بحث را عنوان کرد که بی سوادها از جای خاصی تغذیه می شوند. این مواجهه خوبی نیست و نشان می دهد هنوز مفهوم و تفاوت نقد و جایگاه نقد را نمی دانیم.

نماینده سابق مجلس با بیان اینکه جواب نقد را باید با نقد بدهیم، گفت: کم سواد خواندن منتقد جواب نقد نیست و رئیس جمهور باید در این زمینه سعه صدر بیشتری از خود نشان دهد.

وی تصریح کرد: بین مقدمه و موخره صحبت های رئیس جمهور هماهنگی وجود نداشت و برغم صحبت های خوبی که ابتدا رئیس جمهور داشتند، نتایج خوبی گرفته نشد و آن مقدمات در واقع برای یک هدف دیگری چیده شده بود.

وی با بیان اینکه شعارهای این دولت مغایر با رفتارها و اعمالش است، ادامه داد: رئیس جمهور از طرفی شعار فراجناحی سر می دهد اما ما وزیر فراجناحی در دانشگاه نمی بینیم. اگر وزارتخانه ای قرار است فراجناحی باشد باید فراجناحی هم اداره شود و این طور نباید باشد که ما شعار دهیم اما طور دیگری عمل کنیم. من وقتی پای ژنو به میان امد و با منتقدین با آن شدت برخورد شد و تخریب شد تعجب کردم.

افروغ همچنین یاداور شد: همین دوره وزیر فردی را در دانشگاهی بکار گرفته شده است که در گذشته این فرد تصدی یک دانشگاهی را برعهده داشت که آن دانشگاه را کاملا پایگاه حزب مشارکت کرده بود و اصرار بر قالب ها و فرم هایی داشت که امروز رئیس جمهور بدرستی از آن به عنوان شرک یادکرد و خطاب به اساتید دانشگاه گفت که  "فکر ISI و امتیاز نباشید، رها کنید این شرک‌ها را و به فکر ملت و کشور باشید" اما آقایانی که امروز تصدی وزرات خانه را بعهده دارند سخت به این فرم ها چسبیده اند.

وی تاکید کرد: اگر واقعا قصد دارند دانشگاه‌ها فراجناحی باشد باید از چهره های فرهنگی استفاده شود.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه من هیچگاه از انتقاد کردن هراس ندارم، گفت: به راحتی می گویم در صحبت های ریس جمهور سازگاری وجود نداشت نقد فکر با تخریب منتقد همراه شد و بی دقتی شده است و شاید رشته کلام از دست رئیس جمهور خارج شده است. رئیس جمهور بارها گفته است من حقوقدانم سرهنگ نیستم اما در عمل ما چیز دیگری شاهد بودیم

افروغ با تاکید بر اینکه باید اطلاعات و اصل توافقات در اختیار دانشگاهیان قرار بگیرد گفت: دانشگاهیان باید براساس متن توافقات داوری کنند و صرفا به حسب اینکه رئیس جمهور آنان را فرا بخواند نمی شود داوری کنند لذا باید دسترسی به مفاد داشته باشند و از کجا معلوم بعد از آنکه دانشگاهیان از متن توافق اطلاع پیدا کردند موضع مساعد دولت داشته باشند.

وی همچنین گفت: جواب نقد را با نقد باید بدهیم کم سواد بودن جواب نقد نیست ما بارها گفتیم این نقد فکر با نقد شخصیت تفاوت دارد و حالا گرفتار این مسئله شده ایم نکته دیگری که خیلی جدی تر است این است که دولت دانشگاهیان را ابزار خود نکند و بگذارد مستقیما تحلیل خودشان را مطرح کنند. از کجا معلوم حرف آنان حرف غالب باشد شاید حرف دیگری مایل بودند بزنند دانشگاهیان را نباید قربانی این مسئله کنیم که اما و اگرهایی در آن باشد.

افروغ با انتقاد از عدم انتشار متن توافقنامه گفت: دانشجویان و دانشگاهیان کجا در جریان مسئله هسته ای هستند مگر به اصل توافق دسترسی دارند حتی نمایندگان هم از جزئیات باخبر نیستند پس چگونه می توانند در مورد مذاکرات ژنو نظر دهند. زمانی احمدی نژاد در اولین جلسه ای که با کمیسیون داشت در سال 84 ما سئولاتی از وی پرسیدیم و گفت به من اعتماد کنید وقتی که می گوید به من اعتماد کنید پس باید تمام عواقب را هم خودش بپذیرد و این دولت هم همین گونه است.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه دانشگاهیان باید در مرحله اول دسترسی به متن مذاکره داشته باشند تا بتوانند تصمیم بگیرند، گفت: به صرف اینکه اسرائیل از مذاکرات ناراحت شده اتفاق میمونی رخ نداده است. متاسفانه شرایط ساختاری کشور برای رفتار اقتدارگرا فراهم است و روشنفران وظیفه دارند که در زمینه ساکت نباشند و همواره در جهت آگاهی بخشی به مردم تلاش کنند

نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 16 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: اجتماعی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

سال‌هاست برای یک نبرد بزرگ و سرنوشت‌ساز آماده ایم

فرمانده کل سپاه در واکنش به تهدیدات اخیر وزیر خارجه آمریکا، خطاب به جان کری گفت: اگر شما فهم مسائل نظامی یا امنیتی را ندارید از کارشناسان مجرب خود بپرسید که آیا واقعا آمریکا توان تحمل تبعات خانمان برانداز عمل کردن به گزینه نظامی علیه ایران را دارد؟
سال‌هاست برای یک نبرد بزرگ و سرنوشت‌ساز آماده ایم
به گزارش جهان، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حاشیه بازدید از توانمندی‌های دانشگاه امام حسین(ع) در گفت‌وگو با تسنیم، در واکنش به ادعاهای اخیر جان کری وزیر امور خارجه آمریکا مبنی بر احتمال استفاده از گزینه‌های نظامی علیه ایران، گفت: آقای کری؛ این را بدانید نبرد مستقیم با آمریکا قوی‌ترین رؤیای مردان مؤمن و انقلابی در سراسر جهان است.

وی افزود: تهدیدات آمریکا برای اسلام انقلابی بهترین فرصت است. پیشوایان اسلام، سال‌هاست ما را برای یک نبرد بزرگ و سرنوشت‌ساز آماده کرده‌اند.

فرمانده کل سپاه پاسداران خاطرنشان کرد: بعید می‌دانم مردان عاقل دولت آمریکا اجازه دهند این کشور که در یک سوی این نبرد سرنوشت‌ساز قرار دارد، گزینۀ مضحک نظامی را از روی میز به صحنه عمل بکشاند.
 
سرلشکر جعفری خطاب به وزیر خارجه آمریکا تصریح کرد: آقای کری؛ ما می‌دانیم شما بدهکارترین کشور جهان هستید و همه می‌دانند ناتوانی شما در حل مسائل و مشکلات اقتصادی‌تان، دولت آمریکا را چند هفته به تعطیلی کشاند.
 
وی تأکید کرد: خورشید تمدن امپریالیستی آمریکا به مغرب خود نزدیک شده است و مسئولان این کشور بیش از این، با تکرار راهبردهای شکست خورده مانند استفاده از قدرت نظامی، فروپاشی تمدن خود را شتاب ندهند.
 
فرمانده کل سپاه پاسداران خطاب به وزیر امور خارجه آمریکا، گفت: آقای کری؛ آمریکا و قدرت‌های نظامی او در مقابل چشم مردم مجاهد و باایمان ما بسیار کوچک و حقیر هستند. اگر شما تخصص و فهم مسائل نظامی یا امنیتی را ندارید از کارشناسان مجرب خود بپرسید که آیا واقعاً آمریکا توان و طاقت تحمل تبعات خانمان برانداز عمل کردن این گزینه علیه ایران را دارد؟
 
سرلشکر جعفری تصریح کرد: براساس اطلاعاتی که به ما می‌رسد، هم کارشناسان سیاسی و هم صاحب‌نظران امنیتی آمریکایی گزینۀ نظامی را برای ایران تنها مناسب روی میز ماندن می‌دانند، اما استفاده از آن را در عمل به‌صلاح امنیت ملی آمریکا نمی‌دانند و هشدارهای خود را در این رابطه به مسئولان آمریکا بارها داده‌اند.
 
فرمانده کل سپاه پاسداران خاطرنشان کرد: بدانید ایران و ایرانی از تهدید خارجی نمی‌ترسد و به‌عکس عامل انسجام جامعۀ مؤمن و غیرتمند ایران و متحدان انقلابی‌اش در سراسر جهان است و حوادث تاریخی پس از انقلاب اسلامی نیز گواه این مدعاست.
 
سرلشکر جعفری تأکید کرد: بنابراین به دولت‌مردان آمریکا توصیه می‌کنم، اعتبار کلامشان را متناسب با توانمندی‌های خود و طرف مقابلتان خرج کنند و بیش از این خود را مضحکۀ جامعۀ غیور و انقلابی ایران اسلامی قرار ندهند.
 
وی در پایان خطاب به وزیر خارجه آمریکا خاطرنشان کرد: آیا می‌دانید چند هزار مسلمان انقلابی که دل در گروی انقلاب اسلامی دارند و به حقانیت آن ایمان آورده‌اند، در سراسر جهان در انتظارند تا شما این گزینه را از روی میز به صحنۀ عمل بیاورید. اگر نمی‌دانید کمی بیندیشید و یا تحقیق کنید و یا لااقل تا زمانی که قرار است منتظر حکمِ عقل عاقلان خود بنشینید، از به‌کارگیری این عبارت مضحک و بی‌پشوانۀ خرد و اندیشه‌ورزی پرهیز کنید.

نوشته شده در تاریخ شنبه 12 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: نظامی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

سردار نقدی:رئیس‌جمهور آمریکا جرات مصاحبه 5 دقیقه‌ای با خبرنگاران ایرانی را ندارد

سیاه پوست,کشتار,نقض
رئیس سازمان بسیج مستضعفین گفت: در طول 35 سال گذشته رئیس‌جمهوران آمریکا که مدعی آزادی بیان هستند جرات قرار گرفتن 5 دقیقه‌ای مقابل خبرنگاران ایرانی را ندارند.

سردار محمدرضا نقدی رئیس سازمان بسیج مستضعفین در مراسم رونمایی از گزارش وضعیت نقض حقوق بشر در آمریکا که صبح امروز در دانشکده حقوق دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: امروز در داخل آمریکا بدترین مدیریت ضد حقوق بشر از طرف حکومت اعمال می شود.

وی افزود: اکثر زندانیان آمریکا را سیاهان تشکیل می دهند در حالی که سیاه پوستان آمریکایی جمعیت اقلیت هستند و نوعی تبعیض نژادی در خصوص آنها صورت می گیرد. همچنین اقدامات ضد حقوق بشری در قانون اساسی آمریکا نهادینه شده و سرخ پوستان خارج از مدار انسانیت محسوب می شوند.

نقدی تاکید کرد: ما هر روز خبر تازه از کشتار در دانشگاه ها و مدارس آمریکا می شنویم که این یک پدیده استثنا مربوط به آمریکاست.

وی با اشاره به گزارش تهیه شده از سوی بسیج در خصوص نقض حقوق بشر در آمریکا اظهار داشت: این سند یک هزارم واقعیت های ضد حقوق بشری آمریکاست. چون آنها اصلا اجازه بررسی در این خصوص نمی دهند. به عنوان مثال خبرنگار جمهوری اسلامی ایران در 35 سال گذشته اجازه خروج از 40 کیلومتری مقر سازمان ملل را نداشته و یا رئیس جمهور آمریکا در 35 سال گذشته جرات نداشته 5 دقیقه مقابل خبرنگار ایرانی قرار بگیرد. رئیس جمهورانی که ادعای آزادی بیان دارند.

رئیس سازمان بسیج مستضعفین ادامه داد: اگر خبرنگاران ما آزاد باشند و به آمریکا بروند و خفقان گردش اطلاعات برداشته شود، حجم این گزارش چند صد برابر می شود.

نقدی با اشاره به قتل میریام کری و فرزندش و همچنین مالکوم شباز توسط آمریکایی ها گفت: وضعیت نقض حقوق بشر در آمریکا به گونه ای است که آتش آن دامن همه دنیا را گرفته است. آمریکا تا کنون یک روز بدون جنگ را نگذرانده . یا خودش به کشورها تجاوز کرده و یا حامی متجاوزان بوده است.

نقدی با بیان اینکه تکیه گاه همه دیکتاتورها آمریکاست، گفت: جنایتی که امروز در همه کشورهای دیکتاتوری و ضد حقوق بشر می بینید و جریان دارد به پشتوانه آمریکاست. آمریکا از شاه بحرین، شاه سعودی، صدام، پینوشه و هر که جنایتکارتر است حمایت می کند.

وی افزود: ریشه تمام ترورها آمریکاست که حتی بودجه برای اقدامات تروریستی نیز تخصیص می دهند. آنها از تروریست های شرق کشورمان، منافقین و همه گروهک های تروریستی پشتیبانی می کنند. به عنوان مثال بعد از اعترافات سنگین ریگی علیه آمریکا آنها برادرش را سازماندهی کردند و جنایاتی نیز انجام داد.

رئیس سازمان بسیج مستضعفین با بیان اینکه امروز بشریت از رژیم ضد حقوق بشر آمریکا به تنگ آمده است، اظهار داشت: آرامش دنیا و مردم آن در گروتغییر این رژیم و روی کار آمدن رژیمی بر اساس آراء مردم است.

وی ادامه داد: آمریکا برابر کل دنیا بودجه دفاعی دارد در حالیکه یک شبه جزیره است و اطرافش تهدید خاصی وجود ندارد و می تواند با نصف بودجه دفاعی ما هم از خودش دفاع کند. آمریکا سرمنشا همه رفتارهای ضد حقوق بشری دنیاست.(

نوشته شده در تاریخ دوشنبه 7 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: بین الملل،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

یادداشت روزکیهان با عنوان کوتاه‌دستان زبان‌دراز

آن روز، کرانه فرات آبستن حادثه بود. دو سپاه مقابل هم به صف ایستاده بودند. اما جنگ هنوز شروع نشده بود. جنگ صفین. سپاه کوفه به فرماندهی امیر مومنان علیه‌السلام در نقطه برتری اردو زده بود و سپاه شام موقعیت فروتری داشت. ناگاه تیری صفیرکشان به میانه اردوگاه سپاه کوفه افتاد. از اردوگاه سپاه شام پرتاب شده بود و دست‌نوشته‌ای بر چوبه آن بود، با این مضمون: «مِن عبدالله‌الناصح... از بنده خیرخواه خدا... از روی خیرخواهی به شما خبر می‌دهم که معاویه قصد دارد مسیر فرات را به سوی اردوگاه شما تغییر دهد و شما را در خروش امواج آن غرق کند»! در میان شماری از سپاهیان امیر مومنان(ع) پچ‌پچ‌ها آغاز شد و خیلی زود به اعتراض رسید که باید از جای جنبید. بیم غرق در میان است! هشدار علی(ع) که این حیله معاویه و عمروعاص و برای تسخیر موقعیت برتر شماست، به جایی نرسید و امیر‌المومنین(ع) که آن روز، شیعیان پاکباخته‌ای به فراوانی امروز نداشت، چاره‌ای جز پذیرش پیشنهاد جماعت فریب‌خورده ندید، مخصوصا آن که در آن سوی، شماری از سپاهیان معاویه با دستور او تظاهر به حفاری می‌کردند و... در پی این طرح فریب، موقعیت برتر سپاه کوفه به تسخیر سپاه شام درآمد. این جابه‌جایی، دیری نپائید و سپاهیان امیر مومنان(ع) موقعیت از دست رفته را باز پس گرفتند و این همه در حالی بود که هنوز نوبت به پاره‌های قرآن بر‌سر نیزه نرسیده بود... ترفندهای دشمن که تمامی نداشت!...
در آستانه مذاکرات هسته‌ای اخیر ایران و کشورهای 5+1 و چند هفته قبل از سفر رئیس‌جمهور محترم کشورمان به نیویورک، زمزمه‌ای از سوی مدعیان اصلاحات و جماعتی از حامیان واقعی و یا بدلی دولت جدید آغاز شد و در فاصله‌ای کوتاه بر قلم‌ها و زبان‌ها نشست که خصومت و درگیری سی و چند ساله میان ایران و آمریکا با سیاست‌ورزی غلط ما بی‌ارتباط نبوده است! و سیاست خارجی و تندروی‌های خودمان، آمریکا و متحدانش را نسبت به جمهوری اسلامی ایران بی‌اعتماد و نهایتاً به خصومت و کینه‌توزی کشانده است! جریان یاد شده برای آن که دوران 16 ساله دولت‌های کارگزاران و اصلاحات را زیر سوال نبرد، سیاست‌ورزی‌های غلط و ناپخته را به دولت 8ساله احمدی‌نژاد نسبت می‌داد و حال آنکه احمدی‌نژاد نیز مخصوصا در دولت دهم مانند هاشمی و خاتمی و روحانی نگاه خوشبینانه‌ای به آمریکا داشت. جریان مورد اشاره بی‌آن  که آشکارا بر زبان آورد - و یا آن که بخواهد و بداند - نگاه حکیمانه و واقع‌بینانه حضرت امام(ره)  نسبت به ماهیت واقعی آمریکا - شیطان بزرگ- را نفی می‌کرد، چرا که نظر مبارک امام راحل(ره) در ژرفای دل مردم جای داشت و درستی آن طی سی و چند سال اخیر بارها تجربه شده بود. در این هنگام است که یکی از یاران شناخته شده حضرت امام(ره) که ان‌شاءالله دوباره به حلقه یاران آن مراد سفر کرده بازگردد، ادعا می‌کند حضرت امام نیز با حذف شعار مرگ بر آمریکا موافق بود! و روزنامه‌های زنجیره‌ای و اصحاب فتنه و برخی از مدعیان اصلاحات- و نه همه اصلاح‌طلبان- صفحه سیاه می‌کنند و حنجره می‌گشایند که بی‌اعتمادی به آمریکا یک «تابو» است! یعنی یک تصور موهوم است که به خیال واهی در اذهان شکل گرفته و خالی از واقعیت است! و لبخندهای مقامات آمریکایی را گواه می‌آورند که مگر نمی‌بینید از روی کار آمدن دولت اعتدال به وجد آمده‌اند! این چرخه در سفر رئیس جمهور محترم به نیویورک و دو اقدام «نابجای» گفت‌وگوی تلفنی ایشان با اوباما و نیز، ملاقات طولانی مدت و بیشتر از انتظار وزیر امور خارجه محترم کشورمان با جان‌کری، سرعت بیشتری می‌گیرد. روزنامه‌های زنجیره‌ای تیتر درشت می‌زنند که تابوی مذاکره با آمریکا شکست! و برخورد مسالمت‌آمیز رئیس جمهور کشورمان با مقامات آمریکایی، جهانیان را آچمز کرد! و... ادعای اوباما که «درخواست ملاقات از جانب روحانی بوده است»! و «ایران تحت فشار تحریم‌ها به مذاکره روی آورده است»! نیز درس‌آموز نمی‌شود و این غفلت و کم‌توجهی تا آنجا پیش می‌رود که دولت محترم بیلبوردهای حاکی از «بی‌صداقتی‌ آمریکا» را از سطح شهر جمع‌آوری می‌کند، پیشنهاد می‌شود در روز 13 آبان، یعنی روز مبارزه با استکبار جهانی شعار مرگ بر آمریکا که تابلو و شناسنامه این روز است، داده نشود و... در این حال و هوا و با ارسال پیشاپیش این پیام‌ها به آمریکا، مذاکرات هسته‌ای ایران و 5+1 ابتدا در نیویورک و سپس در ژنو دنبال می‌شود و سرانجام به توافقنامه ژنو می‌انجامد. توافقنامه‌ای که برخلاف ادعای اولیه - و نه امروز - دولتمردان محترم که آن را بزرگترین توافق قرن! می‌نامیدند، نه فقط در متن و حواشی آن کمترین امتیازی به نفع ایران اسلامی ثبت نشده است بلکه در صورت اجرای کامل، دستاوردهای چالش 10 ساله را - که با خون دانشمندان هسته‌ای کشورمان آمیخته است -  نیز به مرز از دست دادن رسانده است. پیش از این در این‌باره نوشته‌های مستندی داشته‌ایم که اگرچه آن روزها با اخم و ترشرویی‌ و در بسیاری از موارد با ناسزاگویی همراه بود ولی امروزه مسئولان محترم دست‌اندرکار توافقنامه ژنو و حامیان پروپاقرص اولیه آن نیز، به درستی نظر کیهان اذعان دارند که البته موضوع اصلی یادداشت پیش روی نیست و تنها باید گفت؛ اگر این توافقنامه، آن گونه که ادعا می‌شد- و امروزه نمی‌شود یا کمتر می‌شود- به نفع جمهوری اسلامی ایران تهیه و تنظیم شده است، اولا؛ چرا حریف تمامی آنچه را که خطوط قرمز فعالیت هسته‌ای کشورمان می‌دانستیم نفی می‌کند و برای اثبات نظر خود به متن توافقنامه استناد می‌کند؟! ثانیا؛ این چه توافقنامه‌ای است که حریف به شدت نگران نقض احتمالی آن از سوی جمهوری اسلامی ایران است؟ تا آنجا که جان کری وزیر امور خارجه حریف با صراحت اعلام می‌کند، چنانچه توافقنامه ژنو از جانب ایران نقض شود، آمریکا به حمله نظامی دست‌خواهد زد! و اندیشکده بروکینگز در گزارش ویژه خود به کاخ‌سفید می‌نویسد «نقض توافقنامه ژنو بزرگترین کابوس برای آمریکاست»! و...
و اما، برخی از دولتمردان محترم- در حاشیه و متن دولت- و شماری از اصحاب فتنه ادعا می‌کردند توافقنامه ژنو، مانع حمله نظامی آمریکا به ایران شده است! و دولت اعتدال با سیاست‌ورزی متفاوت خود و اعتمادسازی در مواجهه با آمریکا که توافقنامه ژنو «شاه‌بیت»! آن است از حمله نظامی احتمالی آمریکا به ایران پیشگیری کرده است! این تصور غلط و تلقی موهوم در حالی بوده و هست که آمریکا نیز برای وادار کردن جمهوری اسلامی ایران به پذیرش توافقنامه ژنو از اهرم «گزینه‌ نظامی روی میز»! استفاده می‌کرد و با لطایف‌الحیل می‌کوشید از این توپ - به قول حضرت امام(ره) زنگ زده- و شمشیر به گواهی واقعیات موجود، شکسته، به عنوان یک «تهدید جدی»!  بهره بگیرد و اگرچه به گفته اخیر - و البته، کمی دیرهنگام جناب روحانی - «ما از تهدید نمی‌ترسیم» و به قول آقای دکتر ظریف، از فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای خود دست نمی‌کشیم، ولی متأسفانه باید گفت؛ جسارت آمریکا از برخی وادادگی‌ها و پیام‌های خوشبینانه رئیس‌جمهور محترم و شماری از دولتمردان ریشه گرفته است. به عنوان مثال - و فقط یک نمونه از میان بسیارها - در حالی که رئیس‌جمهور محترم کشورمان در حاشیه اجلاس «داووس» و در مصاحبه‌ با تلویزیون سراسری سوئیس، احتمال بازگشایی سفارت آمریکا در ایران را منتفی نمی‌داند و از این طریق برای دولتمردان آمریکایی پیام ‌دوستی! می‌فرستد، جان‌ کری وزیر امور خارجه آمریکا با کمال وقاحت و در همان اجلاس می‌گوید؛ به ایران اجازه غنی‌سازی و بهره‌گیری از راکتور آب سنگین اراک را نمی‌دهیم! و سپس با اشاره به این که ادعای وی بخشی از توافقنامه ژنو است - که متأسفانه هست! - جمهوری اسلامی ایران را به حمله نظامی در صورت نقض توافقنامه، تهدید می‌کند و باز هم در همان اجلاس، برای اولین‌بار و بیرون از برنامه و دستور کار اجلاس داووس و برای دهن‌کجی به ایران اسلامی، به شیمون ‌پرز، رئیس‌جمهور رژیم کودک‌کش صهیونیستی جایزه «روح داووس»! می‌دهند و از «نقش وی در روند صلح»! تقدیر می‌شود!
شرح بیشتر این وجیزه به درازا می‌کشد و اما، از رئیس‌جمهور و دولت محترم انتظار می‌رود  از روند چند ماهه اخیر به این نتیجه رسیده باشند که در مذاکرات، مصاحبه‌ها و هرگونه برخورد نظری و عملی با آمریکا، نماینده مردم پاکباخته و ترجمان عزت و اقتدار واقعی و مثال‌زدنی ایران اسلامی باشند که با عرض پوزش در مواردی اینگونه نبوده‌اند و متأسفانه بی‌آن که بخواهند، تصویری آمیخته به ضعف! از ایران مقتدر به نمایش گذارده‌اند. این در حالی است که دیده‌اند و می‌بینند با هر گامی که به عقب برمی‌دارند - و‌یا تصور عقب‌نشینی از آن می‌رود - دشمن چندین گام جلوتر می‌آید و در برابر ایران اسلامی که جرأت عرض اندام نداشت، لاف گزاف می‌زند. مواضع اخیر دکتر روحانی و شماری از دولتمردان ایشان، از جمله وزیر محترم امور خارجه کشورمان، نشان می‌دهد که آنان برخلاف تصور دشمن، پای اصول و ارزش‌های اسلام و انقلاب و منافع مردم و نظام ایستاده‌اند.
گفتنی است و تاریخ سی ‌و چند ساله انقلاب گواه آن است که هرگاه از سوی دشمنان بیرونی و یا دنباله‌های داخلی آنها تهدیدی - نظیر جنگ تحمیلی 8 ساله و فتنه آمریکایی - اسرائیلی  88 - در میان بوده است، توده‌های عظیم و چند ده میلیونی مردم پاکباخته و مسلمان این مرز و بوم به حریف کوتاه دست زبان دراز فرصت باج‌خواهی  و درازدستی نداده و بازهم نمی‌دهند.

نوشته شده در تاریخ دوشنبه 7 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: سیاسی،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

وزیر خارجه سوریه در کنفرانس ژنو2: دور میز کسانی نشسته‌اند که دستشان به خون ملت سوریه آلوده است

ولید المعلم طی سخنانی در کنفرانس ژنو 2 با بیان وقایع تلخ سوریه صدای ملت مظلوم این کشور را به گوش جهانیان رساند.
به گزارش خبرگزاری‌ها ولید المعلم وزیر خارجه سوریه در کنفرانس ژنو 2 تاکید کرد ما به اینجا آمده‌ایم تا از مردم سوریه، زنان و کودکان که قربانی تروریسم هستند حمایت کنیم و سوریه را نجات دهیم.
وی خطاب به مخالفان سوری حاضر در این کنفرانس گفت، کسانی که خواستار دخالت خارجی در سوریه هستند و به‌عنوان مزدور آمریکا و غرب فعالیت می‌کنند چیزی جز ننگ و عار به دست نخواهند آورد.
وزیر خارجه سوریه گفت، متاسفم که در بین نمایندگانی هستم که دستشان به خون ملت سوریه آلوده است و در حمایت از تروریست‌ها از هیچ کمکی دریغ نکردند؛ تروریست‌هایی که مرتکب جنایات هولناک شدند.
وی تصریح کرد، غرب حمایت می‌کند و برخی از اعراب نیز اجرا می‌کنند تا سلاح‌های مرگبار به دست تروریست‌های القاعده برسد.
ولید المعلم در اعتراض به سخنان بان‌کی‌مون که به طولانی شدن سخنان وی اعتراض کرد گفت، شما در نیویورک زندگی می‌کنید اما من در سوریه زندگی می‌کنم و حق دارم درباره وقایع تلخ سوریه صحبت کنم.
وی تاکید کرد، پس از سه سال تحمل رنج و سختی این حق ماست که از این تریبون صدای خود را به گوش جهانیان برسانیم.
وزیر خارجه سوریه همچنین گفت، مردم سوریه خواستار آزادی‌های بیشتر و تکثرگرایی و دموکراسی هستند و ارتش قوی می‌خواهند که از خاک و ناموس و آبروی آنها دفاع کند.
ولید المعلم اظهار داشت، بارها گفته‌ایم و باز هم می‌گوییم که گفت‌وگو بین سوری‌ها تنها راه‌حل است و سوریه با حمایت مردم و ارتش در گذرگاه تروریسم باقی نخواهد ماند.
هیچ کس در جهان حق ندارد خود را سخنگوی سوری‌ها بداند. ولید المعلم خطاب به جان کری وزیر خارجه آمریکا گفت، هیچ کس در جهان جز مردم سوریه حق ندارد به رئیس جمهور این کشور مشروعیت بخشد.
ولید المعلم پیش از برگزاری کنفرانس نیز در جمع خبرنگاران تاکید کرد بشار اسد رئیس جمهور سوریه و نظام این کشور خط قرمز برای مسئولان و مردم سوریه است که نمی‌توان از آن عبور کرد.
نشست ژنو 2 درباره بحران سوریه روز گذشته در شهر «مونترو» سوئیس در سطح وزیران و معاونان وزیر خارجه نزدیک به 40 کشور جهان برگزار شد.
در این نشست مقامات عالی چهار نهاد بزرگ بین‌المللی و منطقه‌ای از جمله بان‌کی‌مون دبیر کل سازمان ملل، اخضر ابراهیمی نماینده ویژه سازمان ملل در امور سوریه، کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و دبیران کل اتحادیه عرب و سازمان همکاری اسلامی حضور داشتند.
«دیدیه برکهالتر» رئیس جمهور سوئیس آغازکننده این کنفرانس بود و اظهار داشت که سران کشورها باید روی مسئله حل و فصل بحران سوریه متمرکز شوند و طرف‌های درگیر در سوریه باید برای حل بحران موجود وارد مذاکره شوند.
بان‌کی‌مون دبیر کل سازمان ملل متحد از دیگر سخنرانان این کنفرانس بود و اظهار داشت، این کنفرانس برای مردم سوریه است و وظیفه اصلی آن نجات سوریه است.وی افزود، آشوب در سوریه باعث شده تا افراد تندرو از مناطق مختلف به این کشور بیایند و در آنجا دست به اقدامات تروریستی بزنند.بان‌کی‌مون تاکید کرد، باید به تروریسم در سوریه پایان داد و شرایط برای مذاکره بین طرفین فراهم شود.
سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه نیز گفت، راهکار سیاسی راه خروج سوریه از بحران موجود است.وی افزود، ملت سوریه است که باید درباره این کشور تصمیم‌گیری کند.همه کشورها باید در قبال تروریسم در سوریه موضعی متحد اتخاذ کنند.بان‌کی‌مون دبیر کل سازمان ملل متحد از دیگر سخنرانان این کنفرانس بود و اظهار داشت، این کنفرانس برای مردم سوریه است و وظیفه اصلی آن نجات سوریه است.وی افزود، آشوب در سوریه باعث شده تا افراد تندرو از مناطق مختلف به این کشور بیایند و در آنجا دست به اقدامات تروریستی بزنند.بان‌کی‌مون تاکید کرد، باید به تروریسم در سوریه پایان داد و شرایط برای مذاکره بین طرفین فراهم شود.
سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه نیز گفت، راهکار سیاسی راه خروج سوریه از بحران موجود است.وی افزود، ملت سوریه است که باید درباره این کشور تصمیم‌گیری کند.همه کشورها باید در قبال تروریسم در سوریه موضعی متحد اتخاذ کنند.
لاوروف گفت، جز با مذاکرات سیاسی و گفت‌وگو میان تمامی گروه‌های سوری راه حلی برای پایان دادن به خشونت‌ها در این کشور نمی‌توان متصور شد.
جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز سخنران دیگر نشست ژنو2 بود و در ابتدای سخنان خود تاکید کرد تلاش همه شرکت‌کنندگان در ژنو2 باید پایان دادن به بحران سوریه باشد.وی دوباره ادعای قبلی خود را تکرار کرد و گفت حضور بشار اسد در آینده سیاسی سوریه غیرممکن است و رئیس‌جمهور آینده سوریه باید مورد قبول همه گروه‌های سوری باشد.
ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس نیز تاکید کرد ژنو2 باید به حل سیاسی بحران سوریه که در نتیجه آن گروه‌های تندرو در سوریه ظهور کردند بینجامد.
وی افزود، در صورت شکست مذاکرات کنفرانس ژنو2 مردم سوریه باید بهای آن را بپردازند.
همچنین لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه با بیان اینکه مشکلات ملت سوریه تنها از طریق راهکار سیاسی پایان می‌یابد اعلام کرد باید این واقعیت را پذیرفت که حل بحران سوریه سخت است ولی با راه حل سیاسی می‌توان به این بحران خاتمه داد.
وزیر خارجه چین نیز در این کنفرانس تاکید کرد بحران سوریه از طریق سیاسی و مذاکره میان طرف‌های درگیر امکان‌پذیر است.
«احمد الجربا» رئیس ائتلاف مخالفان سوریه نیز در سخنرانی خود مدعی شد که بشار اسد باید محاکمه شود و هرگونه صحبت از باقی ماندن بشار اسد در واقع خروج از بیانیه ژنو1 است.
کنفرانس ژنو2 تا روز جمعه ادامه خواهد داشت و نمایندگان 40 کشور جهان درباره بحران سوریه به تبادل نظر و ارائه راه حل خواهند پرداخت.
سایر رویدادها
* یک روز پیش از برگزاری نشست ژنو2 روسای جمهور آمریکا و روسیه درباره این کنفرانس به رایزنی و گفت‌وگو پرداختند.
* نخست‌وزیر اردن گفت، نشست ژنو2 به پایان بحران سوریه منجر نخواهد شد.
* مسعود بارزانی رئیس منطقه کردستان عراق اعلام کرد نتایج مثبتی از نشست ژنو2 انتظار نمی‌رود.
* به هنگام برگزاری نشست ژنو2 عده‌ای از طرفداران نظام سوریه در اطراف محل کنفرانس ژنو2 اجتماع کردند و حمایت خود را از بشار اسد اعلام کردند.
* در پی کشته شدن تعداد زیادی از تروریست‌های تبعه عربستان سعودی در سوریه پادشاه عربستان از بی‌کفایتی بندربن سلطان رئیس دستگاه اطلاعاتی عربستان به شدت انتقاد کرد.
* پیش از برگزاری نشست ژنو2 وزرای خارجه روسیه و آمریکا، دبیرکل سازمان ملل و نماینده ویژه سازمان ملل در امور سوریه در مونترو نشست چهارجانبه‌ای برگزار کردند.
* وزیر خارجه عربستان سعودی و یک هیئت از مخالفان سوریه به طور جداگانه با دبیرکل سازمان ملل دیدار و گفت‌وگو کردند.
* پادشاهی عمان با بی‌نتیجه توصیف کردن ژنو2 درباره سوریه اعلام کرد که در این نشست حضور نخواهد یافت.
* حدود 1000 خبرنگار و عکاس نشست ژنو2 را پوشش خبری می‌دهند.
* مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با اعلام اینکه اجرایی کردن توافقات ژنو آسان نیست بر ضرورت دستیابی به یک راهکار سیاسی برای حل بحران سوریه تاکید کرد.
* وزیر خارجه آلمان گفت، نباید از کنفرانس ژنو2 انتظار معجزه داشت.
* پاپ فرانسیس رهبر کلیسای کاتولیک برای موفقیت اجلاس ژنو2 دعا کرد.

نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 2 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: بین الملل،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید

یادداشت روزکیهان: به کجا می‌رویم ؟! به بهانه توافق ژنو

1 - رئیس جمهور کشورمان در جمع مردم خوزستان می‌گوید «می‌دانید توافقنامه ژنو یعنی چه؟ یعنی تسلیم قدرت‌های بزرگ جهان در مقابل ملت ایران» و چند ساعت بعد، «جی کارنی» در پاسخ به خبرنگاران که نظر دولت آمریکا را درباره دیدگاه آقای روحانی پرسیده بودند می‌گوید «سخنان رئیس‌جمهور ایران مصرف داخلی دارد» و تاکید می‌کند «این مسئله نه برای ما تعجب‌برانگیز است و نه باید باعث تعجب شما بشود. آنچه مقامات ایرانی می‌گویند اهمیتی ندارد، بلکه آنچه انجام می‌دهند مهم است»!

1 - رئیس جمهور کشورمان در جمع مردم خوزستان می‌گوید «می‌دانید توافقنامه ژنو یعنی چه؟ یعنی تسلیم قدرت‌های بزرگ جهان در مقابل ملت ایران» و چند ساعت بعد، «جی کارنی» در پاسخ به خبرنگاران که نظر دولت آمریکا را درباره دیدگاه آقای روحانی پرسیده بودند می‌گوید «سخنان رئیس‌جمهور ایران مصرف داخلی دارد» و تاکید می‌کند «این مسئله نه برای ما تعجب‌برانگیز است و نه باید باعث تعجب شما بشود. آنچه مقامات ایرانی می‌گویند اهمیتی ندارد، بلکه آنچه انجام می‌دهند مهم است»!
بعد از امضای توافقنامه ژنو- سوم ‌آذرماه جاری/ 24 نوامبر 2013- مقامات آمریکایی، از جمله باراک اوباما، جان کری و «وندی شرمن» در مصاحبه‌های پی‌درپی تصریح می‌کنند که در توافقنامه حق غنی‌سازی برای ایران به رسمیت شناخته نشده است- منظورشان غنی‌سازی صنعتی است که مطالبه اصلی کشورمان است و نه تحقیقاتی- و در مقابل آقای دکتر ظریف وزیر محترم امور خارجه کشورمان اعلام می‌کند که اظهارنظر مقامات آمریکایی عاری از واقعیت است و مصرف داخلی دارد و تاکید می‌کند که دولتمردان آمریکایی برای قانع کردن کنگره، لابی‌صهیونیستی و تندروهای آمریکا، به اینگونه اظهارات خلاف واقع درباره توافقنامه ژنو متوسل می‌شوند و با لفاظی تلاش می‌کنند نگرانی‌های داخلی خود را حل کنند.»
پس از توافق اخیر ایران و گروه کشورهای 5+1 درباره تفسیر ابعاد و جزئیات اجرایی توافقنامه ژنو- برنامه اقدام مشترک JPA‌- آقای دکتر عراقچی مذاکره‌کننده محترم و ارشد تیم هسته‌ای کشورمان، این توافقنامه را غیرقابل انتشار دانست و گفت «پس از توافق ژنو، مذاکراتی درباره چگونگی اجرای آن انجام دادیم که نتیجه آن برداشت‌های مشترک به صورت شفاهی بود و در قالب ‌NON  PAPER و به عنوان سند غیررسمی مکتوب شد». آقای عراقچی در ادامه می‌گوید «انتشار این سند، به معنای رسمیت دادن به آن است» و توضیح نمی‌دهد که اگر این سند «غیررسمی»! است چرا قرار است اجرای توافقنامه ژنو دقیقاً براساس آن صورت پذیرد؟!
و اما، بر خلاف نظر آقای عراقچی که متن توافق جدید را «غیر‌قابل‌انتشار» و حتی به زیان هر دو طرف مذاکرات دانسته بودند، کاخ سفید علاوه بر آن که متن کامل توافق یادشده را به کنگره تسلیم کرد، خلاصه‌ای 4 صفحه‌ای که اصلی‌ترین محورهای مورد توافق ایران و 1 + 5 در آن آمده‌بود را نیز منتشر کرده و در اختیار خبرگزاری‌ها قرار داد.
در پی این اقدام دولت آمریکا، سرکار خانم افخم سخنگوی وزارت امورخارجه کشورمان این بیانیه را «یکسویه» نامیده و گفت: «بیانیه کاخ‌سفید، برداشت یکسویه و یک جانبه‌ای از توافقات غیررسمی اخیر بین کارشناسان ایران و 5+1 می‌باشد و به هیچوجه ملاک ارزیابی یا قضاوت در مورد نحوه اجرای توافق ژنو نیست» و...
2- با توجه به نمونه‌های یادشده، آیا این پرسش بدیهی و منطقی در ذهن مردم کشورمان پدید نمی‌آید که واقعیت ماجرا چیست؟ و چرا بسیاری از آنچه که برای مردم ایران- و در مواردی حتی برای نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی- ناگفتنی است، از نگاه حریف محرمانه نیست؟! مسئولان محترم هسته‌ای کشورمان تقریبا در تمامی موارد یاد شده، قبل از انتشار متن توافقات از سوی حریف، انتشار آن را «محرمانه»! تلقی کرده و یا به مصلحت ندانسته بودند! و بعد از آن که طرف مقابل تفسیر خود از اسناد مورد اشاره -FACT  SHEET- را با صدور بیانیه و به گونه‌ای آشکار اعلام کرده است، مذاکره‌کنندگان کشورمان، این بیانیه‌ها را «یکسویه»، «غیرقابل اعتماد» و «دارای مصرف داخلی» معرفی کرده‌اند که باید گفت؛
الف: اگر متن‌های یاد شده غیر قابل انتشار بوده است چرا طرف مقابل بلافاصله دست به انتشار آن زده و می‌زند؟!
ب: چنانچه حریف در جریان مذاکرات متعهد می‌شود که متن مذاکرات و یا محتوا و جزئیات توافق‌ها محرمانه بماند ولی به تعهد خود عمل نکرده و دست به افشا و انتشار آن می‌زند، چرا با مشاهده اولین تخلف و عهدشکنی حریف، باز هم و برای چندمین بار، تعهدات طرف مقابل را می‌پذیریم و نهایتاً خود را در موضع انفعال قرار می‌دهیم؟!
ج: در عصر ارتباطات و در فرهنگ و قواعد شناخته شده آن، کسی که در اعلام نظر خود  پیشدستی می‌کند، برگ برنده بیشتر و مؤثرتری در اختیار خواهد داشت و با این پیشدستی، طرف مقابل را به موضع انفعال می‌اندازد. چرا که از این طریق، افکار عمومی را به نفع خود شکل می‌دهد و طرف دیگر را به جای پرسشگری که موضع برتر در اینگونه چالش‌هاست، به نقطه پاسخگویی، یعنی چند پله پایین‌تر می‌کشاند. متأسفانه و علی‌رغم احترامی که برای تیم محترم مذاکره کننده کشورمان قایل هستیم، باید گفت، در موارد یاد شده، از حریف رو دست خورده و عرصه افکار عمومی را برای شانتاژ و یکه‌تازی دشمن باز گذاشته‌اند!
د: طی چند ماه گذشته و تقریباً در تمامی موارد، بعد از آن که حریف دست به انتشار متن‌های - به اصطلاح- محرمانه زده است، تیم محترم هسته‌ای کشورمان، متن‌های منتشر شده را «یکسویه»، «غیر قابل اعتماد» و «دارای مصرف داخلی» دانسته‌اند ولی این انتظار منطقی و طبیعی را در افکار عمومی بی‌پاسخ گذاشته‌اند که در مقابل ادعای «یکسویه» حریف، واقعیت دو سویه چیست؟ و در حالی که می‌دانند و به تجربه دریافته‌اند، طرف مقابل اهل ادعاهای یکسویه است چرا در اعلام واقعیت دو سویه پیشدستی نمی‌کنند تا به جای خود، حریف را در موضع انفعال قرار دهند؟!
بدیهی است که مردم به تیم هسته‌ای مذاکره‌کننده کشورمان اعتماد و اطمینان دارند و دیدگاه و نظر آنان را به همان اندازه قابل قبول می‌دانند که ادعای حریف را فریبکارانه و به دور از صداقت تلقی می‌کنند.
3- «مذاکره» در عرف شناخته شده سیاسی، عرصه معامله است و معامله، میدان «بده و بستان» است. وقتی کار به مذاکره می‌کشد، هر یک از دو سوی مذاکره، در مقابل امتیازی که می‌دهند، امتیاز می‌گیرند و پایان مذاکره هنگامی است که طرفین، از مجموعه «داده‌ها» و «گرفته‌ها» به نقطه «توافق» می‌رسند.
بنابراین، برای ارزیابی دقیق یک توافقنامه باید مجموعه آنچه «داده‌ایم» را با مجموعه آنچه «گرفته‌ایم» مقایسه کنیم و تنها در این صورت است که می‌توان توافق به دست آمده را «مثبت» یا «منفی» ارزیابی کرد.
مسئولان محترم کشورمان در ارزیابی خود از توافقنامه ژنو و یا متن اخیر موسوم به برنامه اقدام مشترک - JPA - از «داده‌ها» کمتر سخن می‌گویند و بیشتر به «گرفته‌ها» اشاره می‌کنند تا آنجا که رئیس‌جمهور محترم در اظهاراتی که- با عرض پوزش- اغراق‌آمیز به نظر می‌رسد، اعلام می‌کند «توافق ژنو، یعنی تسلیم قدرت‌های بزرگ جهان در مقابل ملت ایران»! اما، وقتی به متن توافقنامه مراجعه می‌شود، آنچه «داده‌ایم» در مقابل آنچه «گرفته‌ایم» نه فقط قابل مقایسه نیست، بلکه بسیار کم‌اهمیت‌تر و ناچیزتر از آن است که با واژه «برد- برد» کمترین تناسبی داشته باشد، چه رسد به این که، توافقنامه یاد شده را «تسلیم قدرت‌های بزرگ جهان در مقابل ملت ایران» بدانیم. قدرت‌های بزرگ جهان صدالبته که بارها طی سی و چند سال گذشته، به اجبار- و نه به اختیار- در مقابل ملت ایران سر تسلیم فرود آورده‌اند اما در تمامی این موارد، ایستادگی و استقامت ملت ایران کارساز بوده است که فهرست آن نیز به درازا می‌کشد و شرح مبسوط و جداگانه‌ای می‌طلبد.
آیا توافقنامه ژنو که اجرای آن از امروز آغاز می‌شود، در این فهرست جای دارد؟! متأسفانه شواهد موجود حکایت دیگری دارند و این بیم جدی هست که حریف در مقابل برخی از کوتاه آمدن‌های ما، گام‌های بیشتری به جلو بردارد. به عنوان مثال، اوباما در توضیح توافقنامه ژنو تصریح کرده بود که در گام اول 6 ماهه، مبلغ 7 میلیارد دلار از دارایی‌های بلوکه شده ایران آزاد خواهد شد ولی در متن اعلام شده اخیر، این مبلغ به 4/2میلیارد دلار، آن هم در هشت قسط تنزل یافته است! و یا برنامه تحقیق و توسعه- R&D- ایران در توافق اولیه به رسمیت شناخته شده بود، اما در توافق جدید، حریف حتی نصب یک سانتریفیوژ در بخش روزمینی نطنز که مخصوص تحقیق و توسعه است را نپذیرفت! و موارد دیگری که سرنوشت راکتور آب سنگین اراک، افزایش فراقانونی مداخلات آژانس، پذیرش تلویحی بازرسی‌ها در سطحی بسیار فراتر از پروتکل الحاقی و... از جمله آنهاست و نیاز به تجدیدنظر و پیشگیری ضروری و به‌موقع مسئولان محترم دارد.

نوشته شده در تاریخ سه شنبه 1 بهمن 1392   | توسط: رضا منصوری   | طبقه بندی: هسته ای،    | نظرات()   بازدید ها:بازدید